РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.05.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Д. Л. А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит в размере *** годовых на срок *** дней. Банк открыл счет, на который была зачислена сумма кредита в размере *** руб., которой ответчик распорядился по своему усмотрению. Однако, ответчиком не были полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей и не осуществлялось погашение задолженности, в связи с чем, банком дата было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до дата суммы задолженности в размере *** руб. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая состоит из невозвращенной суммы кредита по состоянию на дата -***., сумы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб., суммы неоплаченных плат за нарушение графика- *** руб., суммы плат за смс- информирование- ***., неустойки за просрочку исполнения обязательств с по оплате заключительного требования за период дата по дата – *** руб., а также возврат госпошлины в сумме ***.
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Лимасова Л. О. А., действующая на основании доверенности №... от 05.08.2014, иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что в настоящий момент ответчиком сумма задолженности не погашена, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица Д. Л. А. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по почте, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения почтового извещения и выраженное ответчиком волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание, что ответчик Д. Л. А. надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дата Д. Л. А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере ***
В заявлении Д. Л. А. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора являются действия банка по открытию ей счета, при подписании заявления она также подтвердила, что согласна с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, наряду с заявлением будут являться условия предоставления потребительских кредитов и график платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
На основании вышеуказанного предложения банк открыл ответчику счет ***, на который была зачислена сумма кредита *** руб., которой клиент распорядилась по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В связи с акцептованием банком оферты Д. Л. А., между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ***
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно условиям клиент должен своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий)
Погашение задолженности возможно путем размещения на счете плановых платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2, 5.2, 6.8.4, 9.4 Условий)
В соответствии с п. 6.3 Условий, при пропуске клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего формирует заключительное требование.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ***., выставив и направив Д. Л. А. Л.А. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ***
Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца суду не представлено.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма задолженности заемщика перед истцом состоит из: суммы основного долга- *** руб., суммы неоплаченных процентов- 15 800, 21 руб., суммы неоплаченных плат за нарушение графика- ***., суммы плат за смс-информирование- ***
Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, ответчик не оспорила, свой расчет ответчиком суду не представила, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ***, состоящей из суммы основного долга- ***., суммы неоплаченных процентов- *** руб., суммы неоплаченных плат за нарушение графика- *** руб., суммы плат за смс-информирование -***
Согласно п. 12.1 Условий, информации, изложенной в графике платежей, банк за просрочку исполнения обязательства клиентом по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки (пени) с учетом сумм платежей и периода просрочки с дата по дата (179 дней), что соответствует закону и условиям договора, в связи с чем данный расчет принимается судом. Размер неустойки составляет *** подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, которая состоит из: суммы основного долга- ***
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины оплаченная при подаче иска в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Д. Л. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ***, состоящей из суммы основного долга- ***
Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 08.05.2015.
Судья: подпись А.Х. Курмаева
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: