Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2021 от 03.09.2021

24RS0042-01-2021-000418-76

Дело № 5-197/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Партизанское                                                                                      3 сентября 2021 года

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Кармадонова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Волковой Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в МБДОУ д/с «Солнышко», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Волкова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут находясь в помещении магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнила неоднократные законные требования сотрудника полиции о соблюдении требований п.п. «б» п.п. 1 п. 1 указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31.03.2020 года, в части необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), а также в сообщении своих данных о личности.

По данному факту УУП ОП № 2 МО МВД России «Уярский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № 232 21 00327/475 от 25.08.2021 года.

Участковый уполномоченный ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, его неявку признаю не препятствующей рассмотрению дела по существу и в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Волкова О.В. в судебном заседании вину не признал в полном объеме, пояснила, что не обязана носить маску, указом Губернатора предусмотрена рекомендация по ношению масок.

Исследовав письменные материалы дела, считаю факт совершения административного правонарушения и виновность Волковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанными.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Во исполнение актов органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение данных правил поведения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера") (пункт 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).

Подпунктом «б» п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N73-уг (ред. от 01.11.2020) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края", до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Факт совершения Волковой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о том, что 25 августа 2021 года в 16 часов 50 минут поступило сообщение от ФИО5 о том, что в магазине «Уют», неустановленное лицо без средств индивидуальной защиты (маски) требует продать ей продукты питания, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП, при выезде на место происшествия, в помещении магазина «Уют» была обнаружена гражданка Волкова О.В., находящаяся в торговом зале без средств индивидуальной защиты (маски). УУП ОП № 2 МО МВД России «Уярский» Волковой О.В. было разъяснено, что в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и потребовано надеть маску, однако на законные требования сотрудника полиции она не отреагировала и отказалась их выполнять. После повторного отказа прекратить противоправные действия, Волковой О.В. было предложено проследовать в ОП № 2 МО МВД России «Уярский» для составления административного протокола, в связи с чем, к ней была применена физическая сила (л.д. 1);

- объяснением Марченко И.А. от 25.08.2021 года согласно которому, он является собственником магазина «Уют», видел, как в магазин зашла Волкова О.В. без маски, и просила продать ей продукты питания, однако продавец отказалась ее обслуживать, на что Волкова О.В. начала вести себя неадвекватно, кричать, он ей сделал неоднократные замечания, но она на них не реагировала, после чего он вызвал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции использовать средства индивидуальной защиты (маски) отказалась, и покидать магазин тоже отказалась, в связи с чем сотрудники полиции ее вывели из магазина на улицу, никаких противоправных действий к ней никто не применял (л.д. 2-3, 23);

- объяснением ФИО7 от 25.08.2021 года согласно которому, она 25.08.2021 года находилась на рабочем месте в магазине «Уют», около 17 часов в помещение магазина зашла женщина без маски и просила продать хлеб, она ей сказала надеть маску, поскольку покупателей без маски не обслуживают. На ее просьбу надеть маску или покинуть помещение магазина не реагировала, при этом разговоре также был владелец магазина, который ей сказал, что вызовет участкового для дальнейшего разбирательства. Когда приехали сотрудники, женщина начала себя вести агрессивно, кричать, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции надеть маску, категорически отказалась. После чего ее вывели из помещения, при этом никаких противоправных действий к ней никто не применял (л.д. 4-5, 24);

- протоколом об административном правонарушении № 232 21 00327/475 от 25.08.2021 года (л.д. 18).

Исследованные доказательства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Волковой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия Волковой О.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны правопорядка в общественных местах. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Невыполнение Волковой О.В. обязанности, возложенной на нее как гражданина по соблюдению общественного порядка, выполнять законные требования сотрудников полиции и не препятствовать их деятельности, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административному задержанию Волкова О.В. не подвергалась.

Протокол об административном правонарушении в отношении Волковой О.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом.

Оснований прекращения производства по делу, либо освобождения Волковой О.В. от наказания суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Волковой О.В. не установлено.

При назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым и отвечающим целям наказания назначить Волковой О.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░/░ 40102810245370000011, ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04643000, ░░░ 188 1 1601191 01 9000 140, ░░░ 18880424212320003272, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.