гр. дело №2-47/2017
м. №13-177/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» марта 2019 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего Сахаровой Е.А.
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СудЭксперт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Тимофеева Валерия Викторовича, Тимофеевой Юлианы Валерьевны, Ширякиной Кристины Валерьевны к администрации городского округа город Воронеж о взыскании выкупной цены за доли в квартире, прекращении права собственности на квартиру, о признании право собственности за Муниципальным образованием городского округа город Воронеж на квартиру с момента фактической выплаты выкупной цены, по встречному иску администрации городского округа город Воронеж к Тимофееву Валерию Викторовичу, Тимофеевой Юлиане Валерьевне, Ширякиной Кристине Валерьевне об изъятии квартиры путем предоставления возмещения в денежной форме, о прекращении права собственности на квартиру, о возложении обязанности освободить квартиру и передать ее по акту приема-передачи, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав недвижимости и сделок с ним записи о праве собственности на квартиру и регистрации перехода права собственности на квартиру муниципальному образованию городской округ город Воронеж, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л :
Директор ООО «СудЭксперт» Зверев А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что 06.04.2017 судом заявителю был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Ширякиной К.В. в пользу ООО «СудЭксперт» 4166,66 руб., впоследствии указанный исполнительный лист был утрачен при пересылке. В настоящее время денежные средства по исполнительному документу не взысканы, для последующего принудительного исполнения определения суда необходимо получить дубликат исполнительного листа.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
От представителя ООО «СудЭксперт» и Администрации городского округа город Воронеж имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 21 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Судом установлено, что решением суда от 28.02.2017 исковые требования Тимофеева В.В., Тимофеевой Ю.В., Ширяконой К. В. к Администрации городского округа город Воронеж были удовлетворены частично. Встречные исковые требования Администрации городского округа город Воронеж к Тимофееву В.В., Тимофеевой Ю.В., Ширякиной К.В. были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.
Определением суда от 28.02.2017 по заявление ООО «СудЭксперт» о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы было удовлетворено.
06.04.2017 ООО «СудЭксперт» были направлены исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №, ФС № каждый на 4х листах.
Согласно сообщению Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 11.03.2019 № 36036/19/332 исполнительный лист ФС № от 06.04.2017 о взыскании с Ширякиной К.В. в пользу ООО «СудЭксперт» 4166,66 руб. поступил на принудительное исполнение 26.04.2017 в связи с чем было возбуждено исполнительное производство №. 18.09.2018 указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, денежные средства в рамках исполнительного производства №не взыскивались.
Согласно справке Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 13.02.2019 исполнительный лист ФС № от 06.04.2017 повторно на принудительное исполнение не поступал.
Указанное свидетельствует, что исполнительный лист, выданный на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2017 утрачен при пересылке, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Следовательно, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа в связи с его утратой при пересылке и невозможностью исполнения решения суда иным путем.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Выдать дубликат исполнительного листа ФС № по определению Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2017 по гражданскому делу по иску Тимофеева Валерия Викторовича, Тимофеевой Юлианы Валерьевны, Ширякиной Кристины Валерьевны к администрации городского округа город Воронеж о взыскании выкупной цены за доли в квартире, прекращении права собственности на квартиру, о признании право собственности за Муниципальным образованием городского округа город Воронеж на квартиру с момента фактической выплаты выкупной цены, по встречному иску администрации городского округа город Воронеж к Тимофееву Валерию Викторовичу, Тимофеевой Юлиане Валерьевне, Ширякиной Кристине Валерьевне об изъятии квартиры путем предоставления возмещения в денежной форме, о прекращении права собственности на квартиру, о возложении обязанности освободить квартиру и передать ее по акту приема-передачи, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав недвижимости и сделок с ним записи о праве собственности на квартиру и регистрации перехода права собственности на квартиру муниципальному образованию городской округ город Воронеж, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Председательствующий:
гр. дело №2-47/2017
м. №13-177/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» марта 2019 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего Сахаровой Е.А.
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СудЭксперт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Тимофеева Валерия Викторовича, Тимофеевой Юлианы Валерьевны, Ширякиной Кристины Валерьевны к администрации городского округа город Воронеж о взыскании выкупной цены за доли в квартире, прекращении права собственности на квартиру, о признании право собственности за Муниципальным образованием городского округа город Воронеж на квартиру с момента фактической выплаты выкупной цены, по встречному иску администрации городского округа город Воронеж к Тимофееву Валерию Викторовичу, Тимофеевой Юлиане Валерьевне, Ширякиной Кристине Валерьевне об изъятии квартиры путем предоставления возмещения в денежной форме, о прекращении права собственности на квартиру, о возложении обязанности освободить квартиру и передать ее по акту приема-передачи, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав недвижимости и сделок с ним записи о праве собственности на квартиру и регистрации перехода права собственности на квартиру муниципальному образованию городской округ город Воронеж, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л :
Директор ООО «СудЭксперт» Зверев А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что 06.04.2017 судом заявителю был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Ширякиной К.В. в пользу ООО «СудЭксперт» 4166,66 руб., впоследствии указанный исполнительный лист был утрачен при пересылке. В настоящее время денежные средства по исполнительному документу не взысканы, для последующего принудительного исполнения определения суда необходимо получить дубликат исполнительного листа.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
От представителя ООО «СудЭксперт» и Администрации городского округа город Воронеж имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 21 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Судом установлено, что решением суда от 28.02.2017 исковые требования Тимофеева В.В., Тимофеевой Ю.В., Ширяконой К. В. к Администрации городского округа город Воронеж были удовлетворены частично. Встречные исковые требования Администрации городского округа город Воронеж к Тимофееву В.В., Тимофеевой Ю.В., Ширякиной К.В. были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.
Определением суда от 28.02.2017 по заявление ООО «СудЭксперт» о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы было удовлетворено.
06.04.2017 ООО «СудЭксперт» были направлены исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №, ФС № каждый на 4х листах.
Согласно сообщению Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 11.03.2019 № 36036/19/332 исполнительный лист ФС № от 06.04.2017 о взыскании с Ширякиной К.В. в пользу ООО «СудЭксперт» 4166,66 руб. поступил на принудительное исполнение 26.04.2017 в связи с чем было возбуждено исполнительное производство №. 18.09.2018 указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, денежные средства в рамках исполнительного производства №не взыскивались.
Согласно справке Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 13.02.2019 исполнительный лист ФС № от 06.04.2017 повторно на принудительное исполнение не поступал.
Указанное свидетельствует, что исполнительный лист, выданный на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2017 утрачен при пересылке, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Следовательно, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа в связи с его утратой при пересылке и невозможностью исполнения решения суда иным путем.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Выдать дубликат исполнительного листа ФС № по определению Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2017 по гражданскому делу по иску Тимофеева Валерия Викторовича, Тимофеевой Юлианы Валерьевны, Ширякиной Кристины Валерьевны к администрации городского округа город Воронеж о взыскании выкупной цены за доли в квартире, прекращении права собственности на квартиру, о признании право собственности за Муниципальным образованием городского округа город Воронеж на квартиру с момента фактической выплаты выкупной цены, по встречному иску администрации городского округа город Воронеж к Тимофееву Валерию Викторовичу, Тимофеевой Юлиане Валерьевне, Ширякиной Кристине Валерьевне об изъятии квартиры путем предоставления возмещения в денежной форме, о прекращении права собственности на квартиру, о возложении обязанности освободить квартиру и передать ее по акту приема-передачи, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав недвижимости и сделок с ним записи о праве собственности на квартиру и регистрации перехода права собственности на квартиру муниципальному образованию городской округ город Воронеж, об указании на то, что данное решение суда будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Председательствующий: