Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2022 ~ М-3190/2021 от 27.12.2021

    Дело № 2-887/2022

УИД 18RS0005-01-2021-006137-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04.2022                                                                                                                  г. Ижевск УР

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре судебного заседания Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к Ершовой ОА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» (далее – истец, ООО «КА «Фабула») обратилось в суд с иском к Ершовой ОА (далее – ответчик, Ершова О.А.) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила договор микрозайма № с ООО МКК «Капиталъ-НТ». Сумма займа составила 30000,00 руб. с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых. Ответчик обязательства по оплате займа не выполнила. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 75 000,00 руб., из которых: 30000,00 руб. - сумма основного долга, 43 142,28 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 857,72 – пени, также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб..

Представитель истца ООО «КА «Фабула»» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также, учитывая право истца на рассмотрение дела с соблюдением сроков рассмотрения дела в суде и защите его прав, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком. По данному договору ООО МКК «Капиталъ-НТ» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб. под 365% годовых на 30 дней. Денежные средства подлежали возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены Ершовой О.А. в размере 30000,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО «КА «Фабула» заключен договор уступки прав требования №.

Согласно определению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Фабула» ранее обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с поступлением от Ершовой О.А. возражений относительно его исполнения был отменен.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ (в редакции на момент заключения договора займа) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» является юридическим лицом и зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций.

ООО «КА «Фабула» является юридическим лицом и зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО «КА «Фабула» заключен договор уступки прав требования №.

Согласно п.1 договора № в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно выписке из перечня договоров займа (приложение к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «КА Фабула» перешли права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Ершовой О.А.

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.

ООО МКК «Капиталъ-НТ» обязательства по договору были исполнены в полном объеме, ответчик возврат денежных средств по договору займа и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не производила, в связи с чем до настоящего времени за нею перед истцом сохраняется задолженность.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с условиями договора ответчику начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 142,28 руб..

Доказательств внесения сумм в счет погашения задолженности ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, законным и обоснованным, соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 75 000,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч.4 ст.1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применены положения п. 13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в связи с чем, уплаченная ООО «КА «Фабула» государственная пошлина в размере 1225,00 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ершовой О.А. в пользу ООО «КА «Фабула» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000,00 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 30000,00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 43 142,28 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 857,72 ░░░. ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450,00 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2022.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░