Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2017 ~ М-1080/2017 от 21.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации    №2-1231/17

г. Волоколамск 06 сентября 2017 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> к Бариновой О. Г. о взыскании задолженности по арендной плате,

Установил:

Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Бариновой О.Г. о расторжении договора аренды№ от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровым номером №,взыскании задолженности по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 796 руб. 72 коп, из них задолженность по арендной плате -297 320 руб. 58 коп., пени – 31 476 руб. 14 коп., обязании вернуть Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> по доверенности Гарибян Т.А. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Бариновой О.Г. задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 854 руб. 37 коп, из них задолженность по арендной плате 385 296 руб. 30 коп., пени 42 558 руб., 07 коп.

Ответчик Баринова О.Г.в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере 427 854 руб. 37 коп. признала в полном объеме.

    В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик Баринова О.Г. признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 7478 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Бариновой О. Г. в пользу Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 854 руб. 37 коп. (четыреста двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре руб. 37 коп.), в том числе задолженность по арендной плате -385 296 руб. 30 коп., пени - 42 558 руб. 07 коп.

Взыскать с Бариновой О. Г. государственную пошлину в доход государства в размере 7478 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья