Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2013 (2-5921/2012;) ~ М-5102/2012 от 04.10.2012

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова А. Н. к Демидовой Л. Н. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рыжов А.Н. обратился в суд с иском к Демидовой Л.Н. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Просил суд установить факт принятия им – Рыжовым А.Н. наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его отца – фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ним – Рыжовым А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца – фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец Рыжов А.Н. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня своей смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. При жизни, его отцу – фио1 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года серии № №, принадлежала <данные изъяты> доля от земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Другими совладельцами указанного выше земельного участка в <данные изъяты> доле каждый являлись сестра и братья наследодателя: фио2, фио3, фио4. При жизни фио1, указанный выше земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый № №:№:№:№. Как указывает истец, после смерти отца, наследниками первой очереди к его имуществу явились двое: он – Рыжов А. Н. и дочь наследодателя - ответчик Демидова (Рыжова) Л. Н.. После смерти отца, ни он, ни его сестра в установленном законом сроки в порядке, в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращались. Однако, он – Рыжов А.Н., фактически один принял наследство, поскольку, как и при жизни отца, так и после его смерти продолжил пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, восстановил забор, отремонтировал находящийся на участке дом, в связи с чем, считает, что за ним может быть признано право собственности на указанную выше долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца.

Истец Рыжов А.Н. в суд не явился, о явке в суд извещен.

В судебном заседании представитель истца Рыжова А.Н. – Каптелин Д.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Демидова Л.Н. в суд не явилась, о явке в суд извещена. Ранее, в предыдущем судебном заседании исковые требования Рыжова А.Н. признала в полном объеме. Пояснила суду, что действительно, их с истцом отцу – фио1 при жизни на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца, она в права наследования не вступала, земельным участком не пользовалась. Фактически, наследство после смерти их отца, принял ее брат – Рыжов А.Н., который организовал похороны отца, занимался земельным участком, обрабатывал его, нес расходы по содержанию имущества, поддерживает дом в надлежащем состоянии, очистил весь земельный участок от мусора. Их с истцом мать, умерла ранее отца, в связи с чем, наследниками первой очереди к имуществу отцу, являются только она и истец. В настоящее время, она на спорную долю земельного участка, как наследственного имущества, не претендует.

Судом, ответчик Демидовой Л.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Ногинском районе в суд не явился, о яке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Рыжова А.Н. ответчика Демидовой Л.Н., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Ногинском районе, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По смыслу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Рыжова А.Н. и ответчика Демидовой Л.Н. – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня своей смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.11,л.д. 14, л.д. 19).

При жизни, фио1 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, принадлежала <данные изъяты> доля от земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Другими совладельцами указанного выше земельного участка в <данные изъяты> доле каждый являлись сестра и братья наследодателя: фио2, фио3, фио4 (л.д.12 оборот).

При жизни фио1, указанный выше земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый № №:№:№:№ (л.д.20).

После смерти наследодателя фио1, наследниками первой очереди к его имуществу явились двое: сын - истец Рыжов А. Н. и дочь наследодателя - ответчик Демидова (Рыжова) Л. Н. (л.д.8, л.д.9, л.д.10).

Супруга наследодателя – фио, умерла ранее наследодателя фио1

После смерти отца, ни истец Рыжов А.Н., ни его сестра – ответчик Демидова Л.Н., в установленном законом сроки в порядке, в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращались, наследственное дело к имуществу наследодателя фио1 не заводилось, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками нотариусов фио5 от ДД.ММ.ГГГГ и фио6 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственных дел (л.д. 33, л.д.34).

Также судом из объяснений сторон было установлено, что после смерти фио1, истец Рыжов А.Н. фактически один принял наследство, поскольку, как и при жизни отца, так и после его смерти продолжил пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, восстановил забор, отремонтировал находящийся на участке дом.

Указанные выше обстоятельства ответчиком Демидовой Л.Н. в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец Рыжов А.Н. после смерти его отца – фио1 вступил в управление наследственным имуществом, продолжил пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти его отца в виде указанной выше <данные изъяты> доли земельного участка.

Поскольку, учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, другой наследник первой очереди к имуществу наследодателя фио1 – Демидова Л.Н. на наследственное имущество не претендует, супруга фио1 - фио умерла ранее наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка, в порядке наследования по закону, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рыжова А. Н. к Демидовой Л. Н. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Рыжовым А. Н. наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его отца – фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыжовым А. Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти его отца – фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Рыжова А. Н. на указанную выше <данные изъяты> долю земельного участка, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Ногинском районе.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: