Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2016 ~ М-1039/2016 от 25.02.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Саргсян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 77 645 рублей, пени за просрочку платежа в размере 10 119 рублей 49 копеек, расходов по оплате госпошлины- 2 832 рубля 93 копейки, а всего 90 597 рублей 42 копейки.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем квартиры расположенной по адресу: г. Красноярск, ул.А.Тимошенкова, 131. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете: ФИО1, ФИО5, ФИО6 В нарушение законодательства ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с апреля 2014 года по январь 2016 года включительно образовалась задолженность в размере 77 645 рублей.

Представитель истца ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчикав порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ и п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем управляющей организации.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, чтов управлении ООО «Жилкомцентр» находится многоквартирный дом № 131 по ул.А.Тимошенкова г. Красноярска. В рамках деятельности по договору управления многоквартирным домом от 25.10.2011 года, ООО «Жилкомцентр» приняло на себя обязательства по проведению мероприятий по технической эксплуатации, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и по перечислению денежных средств, поступивших от собственников, за предоставление коммунальных услуг на расчетные счета ресурсоснабжающих предприятий.

ФИО1 является нанимателем квартиры , расположенной по адресу: г. Красноярск, ул.А.Тимошенкова,131. В указанной квартире проживают и состоят на учете ФИО1(наниматель),ФИО5, ФИО6. В нарушение законодательства ответчиквносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с апреля2014 года по января 2016 года включительно образовалась задолженность в размере 77 645 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной ООО «Жилкомцентр».

В настоящее время, указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования не представила.

Истцом ООО «Жилкомцентр» заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 10 119 рублей 49 копеек. Расчет, в соответствии со ст.155 ЖК РФ судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты суммы пени ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме – 2 832 рубля 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по коммунальным платежам в размере 77 645 рублей, пени в размере 10 119 рублей 49 копеек, возврат госпошлины в сумме 2 832 рубля 93 копейки, а всего 90 597 (девяносто тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 42 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            Ю.Ю. Грудина

2-3681/2016 ~ М-1039/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомцентр"
Ответчики
Заруцкая наталья Федоровна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Грудина Ю.Ю.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2016Предварительное судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.12.2017Дело оформлено
09.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее