Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2015 ~ М-1453/2015 от 29.05.2015

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2015 года.

Гражданское дело № 2-1869/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Литовкиной М.С.,

при секретаре Оскоевой С.В.,

с участием представителя истца Безбородова Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова Геннадия Васильевича к Куницкому Сергею Эдуардовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Фирсов Г.В. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Куницкому С.Э. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование указал, что решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 03.12.2014, вступившим в законную силу 06.03.2015, с Куницкого С.Э. в пользу истца взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма долга по договору займа – <данные изъяты> проценты за пользование займом – <данные изъяты> проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> судебные расходы за составление искового заявления – <данные изъяты>. На основании исполнительного листа №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№. В добровольном порядке истец отказывается исполнять решение суда.

Куницкий С.Э. является собственником недвижимого имущества:

- жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка площадью № расположенных по адресу: <адрес>;

- жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

На указанное имущество в рамках исполнительного производства наложен запрет.

Поскольку ответчик проживает в жилом доме общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, истец полагает, что имеются законные основания для обращения взыскания на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Согласно отчету об оценке 1851-15/Н от 26.05.2015, составленным ООО «Консалтинг Групп» рыночная стоимость спорного жилого дома составляет <данные изъяты> стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил суд требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица СПИ Верхнепышминского районного отдела ФССП Радченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица АО Банк Социального Развития «Резерв», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, своих возражений по исковому заявлению не представил.

Ответчик Куницкий С.Э., третьи лица судебный пристав – исполнитель Верхнепышминского районного отдела, ОА «Банк Резерв» в суд не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены по известному суду адресам. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражениях по иску суду не представили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, считает, что возможно рассмотрение дела в их в отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что судебным приставом исполнителем Верхнепышминского районного отдела ФССП ФИО8 было возбуждено исполнительное производство 66023/15/128349 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Взыскатель – Фирсов Г.В., должник – Куницкий С.Э.

Из справки судебного пристава - исполнителя Радченко Е.С.. следует, что остаток долга Куницкого С.Э. в пользу Фирсова Г.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л. д. 78).

Сведения о том, что ответчик исполнил решение суда, в материалах дела отсутствуют.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 111) следует, что жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Куницкому С.Э. На указанный земельный участок зарегистрирован запрет, а также потека в силу закона.

Истцом для определения цены жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № проведена оценка, о чем в материалах дела имеется отчет ООО «Консалтинг Групп». Стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> стоимость земельного участка составила <данные изъяты>.

У суда нет оснований сомневаться в представленной истцом оценке жилого дома и земельного участка, к которой приложены документы подтверждающие квалификацию лиц проводивших оценку.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ в материалах отсутствуют, ответчик не возражал против обращения взыскания на жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), суд полагает возможным обратить взыскание на указанный жилой дом по цене <данные изъяты>., на земельный участок по цене <данные изъяты> согласно оценке представленной ООО «Консалтинг Групп».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 13, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░