Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-123/2020 от 15.01.2020

Материал № 4/16-123/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          город Соликамск                                              7 февраля 2020 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.

         рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием видеоконференц-связи и аудиофиксации ходатайство осужденного Дементьева А.В. , <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> 14.09.2017 г. Дементьев осужден по ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 70 УК РФ на 4 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей.

Осужденный Дементьев обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленный ст. 80 УК срок, характеризуется положительно.

Администрация учреждения не поддерживает ходатайство Дементьева о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как он характеризуется отрицательно.

Выслушав в судебном заседании осужденного, представителя администрации, исследовав представленные суду материалы, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.

         Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, отбывая наказание, Дементьев неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестный труд, примерное поведение, согласно характеристике из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера делает для себя положительные выводы, трудоустроен, участие в жизни отряда и учреждения не принимает, неоднократно допускал нарушения установленного порядка, за что подвергался взысканиям в виде выговора. Взыскание от <дата> не снято и не погашено. Наличие нарушений, периодичность наложения взысканий свидетельствуют о том, что поведение Дементьева не было стабильным и безупречным.

               Изложенные обстоятельства в совокупности не дают суду основание полагать, что осужденный стойко встал на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

                     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Дементьева А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

        Судья                                               М.И.Цырулева