Решение по делу № 2-28/2015-М (2-665/2014;) ~ М-544/2014-М от 01.12.2014

Дело № 2-28/2015

РЕШЕНИЕ

     Именем     Российской     Федерации

16 февраля 2015 года       с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре Гирфанове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшин А.И. к Курбангалиева Г.Ш. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Давлетшин А.И. обратился в Миякинский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Курбангалиевой Г.Ш. о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ отдал взаймы Курбангалиевой Г.Ш. деньги в сумме <данные изъяты>. наличными, с начислением процентов за пользование суммой займа из расчета <данные изъяты> % в месяц. По смыслу ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ между ним и Курбангалиевой Г.Ш. заключен договор займа, в подтверждение которого Курбангалиева Г.Ш. собственноручно составила и выдала ему соответствующую расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа в расписке от ДД.ММ.ГГГГ указан не был.

ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Курбангалиевой Г.Ш. направлено и получено Курбангалиевой Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ письменное уведомление с требованием о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> дней от даты его получения в общей сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>), <данные изъяты> (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени Курбангалиева Г.Ш. не возвратила сумму долга и не уплатила оговоренные проценты за пользование займом.

На настоящий момент Курбангалиева Г.Ш. должна вернуть ему <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма долга; <данные изъяты>. (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Нежелание Курбангалиевой Г.Ш. добровольно уплатить его требования повлекло дополнительные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с Курбангалиевой Г.Ш. в его пользу <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование займом; взыскать с Курбангалиевой Г.Ш. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Давлетшин А.И. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Давлетшина А.И. к Курбангалиевой Г.Ш. о взыскании денежных средств в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Давлетшина А.И. - Г доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиева Г.Ш. взяла у Давлетшина А.И. в долг по расписке денежную сумму <данные изъяты>. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ были оговорены проценты за пользование суммой долга - <данные изъяты> % в месяц. Срок возврата долга Давлетшиным А.И. и Курбангалиевой Г.Ш. в расписке от ДД.ММ.ГГГГ оговорен не был. ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиевой Г.Ш. получено уведомление Давлетшина А.И. о возврате долга в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование займом. Уведомление о возврате долга со стороны Курбангалиевой Г.Ш. осталось без удовлетворения. Давлетшин А.И. просит взыскать с Курбангалиевой Г.Ш. проценты за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за полных <данные изъяты> месяцев), исходя из <данные изъяты> % в месяц, что составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с Курбангалиевой Г.Ш. в пользу Давлетшина А.И. сумму <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование займом; взыскать с Курбангалиевой Г.Ш. в пользу Давлетшина А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На судебное заседание ответчик Курбангалиева Г.Ш. не явилась, будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела по иску Давлетшина А.И. к Курбангалиевой Г.Ш. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш иск Давлетшина А.И. признал частично.

Пояснил, что Курбангалиева Г.Ш. признает сумму долга в размере <данные изъяты>., подлинность расписки от ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиева Г.Ш. подтверждает, однако в действительности брала ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. у Д Д попросил Курбангалиеву Г.Ш. написать расписку на имя его <данные изъяты> Давлетшина А.И. Денежные средства в размере <данные изъяты> Курбангалиева Г.Ш. брала только на <данные изъяты> и это не значит, что Курбангалиева Г.Ш. должна выплачивать проценты ежемесячно, Курбангалиева Г.Ш. должна Давлетшину А.И. проценты в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты>. только за <данные изъяты>. При получении денежных средств Курбангалиева Г.Ш. занималась <данные изъяты>, в частности занималась <данные изъяты>. После того как ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиева Г.Ш. написала расписку, Д начал заходить в <данные изъяты> Курбангалиевой Г.Ш. и брать <данные изъяты> в счет погашения суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Курбангалиева Г.Ш. делала Д скидку <данные изъяты> % на <данные изъяты>. Брал <данные изъяты> не только Д, но и его <данные изъяты> Давлетшин А.И., ДТ со скидкой <данные изъяты> %. Всего Д и <данные изъяты> Давлетшиным А.И., ДТ приобретены у Курбангалиевой Г.Ш. <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается подписями Д, Давлетшина А.И., ДТ в расписках в получении <данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиева Г.Ш. закрыла <данные изъяты>, и в счет оплаты долга передала Давлетшину А.И. товары: дверь на сумму <данные изъяты>., мешки на сумму <данные изъяты>., корзины для торгового зала и 2 решетки на сумму <данные изъяты>, лопаты на сумму <данные изъяты>., а также Давлетшин А.И. забрал торговое оборудование - стеллажи на сумму <данные изъяты>. То есть Курбангалиева Г.Ш. погасила перед Давлетшиным А.И. часть долга - <данные изъяты>.

Просит в удовлетворении исковых требований Давлетшина А.И. в части взыскания с Курбангалиевой Г.Ш. процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно отказать, и уменьшить сумму долга Курбангалиевой Г.Ш. до <данные изъяты>

Суд, заслушав представителя истца Давлетшина А.И. - Г, представителя ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш, свидетеля Ю, исследовав материалы гражданского дела № 2-28/2015, считает иск Давлетшина А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ указано, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Давлетшиным А.И. и Курбангалиевой Г.Ш. составлена письменная расписка в подтверждение займа на сумму <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования расписки от ДД.ММ.ГГГГ условие о сроке возврата займа Давлетшиным А.И. и Курбангалиевой Г.Ш. не согласовано, в связи с чем, к правоотношениям Давлетшина А.И. и Курбангалиевой Г.Ш. подлежит применению п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Давлетшиным А.И. направлено и получено ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиевой Г.Ш. уведомление о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> со дня предъявления уведомления о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Вместе с тем, уведомление о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения со стороны Давлетшина А.И.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт составления ДД.ММ.ГГГГ расписки ответчиком Курбангалиевой Г.Ш. в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Представленные ответчиком Курбангалиевой Г.Ш., представителем ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш расписки в получении Давлетшиным А.И., ДТ, Д строительных материалов на сумму <данные изъяты>., содержащие подписи, на которые ссылается ответчик Курбангалиева Г.Ш., представитель ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш не могут быть приняты во внимание и признаны допустимыми доказательствами, поскольку ссылок на расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении Курбангалиевой Г.Ш. займа в размере <данные изъяты>. и передачу <данные изъяты> в счет погашения Курбангалиевой Г.Ш. займа в размере <данные изъяты>. не содержат.

Доводы ответчика Курбангалиевой Г.Ш., представителя ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш о возврате <данные изъяты> товаром (дверь, мешки, корзины для торгового зала, решетки, лопаты, торговое оборудование - стеллажи) в счет погашения Курбангалиевой Г.Ш. займа в размере <данные изъяты> не подтверждены надлежащими доказательствами - расписками Давлетшина А.И. о получении им от ответчика Курбангалиевой Г.Ш. сумм в счет погашения долга, иными письменными доказательствами, достоверно подтверждающими доводы ответчика Курбангалиевой Г.Ш. о погашении ею истцу Давлетшину А.И. части суммы долга в размере <данные изъяты>

Иных допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере <данные изъяты>. Курбангалиева Г.Ш. возвратила, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика Курбангалиевой Г.Ш., представителя ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш опрошен свидетель Ю, который пояснил, что Курбангалиева Г.Ш. приходится ему <данные изъяты>, Д сам предложил Курбангалиевой Г.Ш. денежную помощь, Курбангалиевой Г.Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты>. передал ДД.ММ.ГГГГ Д Частично, примерно на сумму <данные изъяты>., Курбангалиева Г.Ш. вернула Д долг <данные изъяты>, которые брал как сам Д, так и <данные изъяты> <данные изъяты> Давлетшин А.И., ДТ, об этом делались отметки в блокноте и подписи Д, Давлетшина А.И., ДТ В ДД.ММ.ГГГГ с Курбангалиевой Г.Ш. закрыли <данные изъяты> тогда то и приехал Д на машине и забрал с <данные изъяты> торговое оборудование примерно на сумму <данные изъяты>

Свидетельские показания в силу ст.162 Гражданского кодекса РФ не могут быть приняты в качестве доказательств, бесспорно свидетельствующих о частичном исполнении ответчиком Курбангалиевой Г.Ш. обязательств по возврату истцу Давлетшину А.И. суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика Курбангалиевой Г.Ш., представителя ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш о том, что ДД.ММ.ГГГГ в действительности Курбангалиева Г.Ш. брала <данные изъяты>. у Д, а Д попросил Курбангалиеву Г.Ш. написать расписку на имя <данные изъяты> Давлетшина А.И., суд не принимает, поскольку допустимых доказательств в обоснование этих доводов в материалы дела не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, установлено, что ответчик Курбангалиева Г.Ш. в течение <данные изъяты> со дня предъявления истцом Давлетшиным А.И. уведомления о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. не вернула.

В связи с этим, с ответчика Курбангалиевой Г.Ш. подлежит взысканию в пользу истца Давлетшина А.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты>

Разрешая иск Давлетшина А.И. о взыскании с Курбангалиевой Г.Ш. процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., суд исходит из следующего.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на сумму займа <данные изъяты>. взимается <данные изъяты> % ежемесячно.

Истцом Давлетшиным А.И. представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика Курбангалиевой Г.Ш. процентов на сумму займа в размере, определенном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> полных) <данные изъяты>

Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика Курбангалиевой Г.Ш. процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> судом проверен, признан правильным и арифметически верным.

В опровержение приведенного расчета иные расчеты ответчиком Курбангалиевой Г.Ш., представителем ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш не представлены.

Довод представителя ответчика Курбангалиевой Г.Ш. - Ш о том, что Курбангалиева Г.Ш. брала денежные средства в размере <данные изъяты>. со сроком возврата <данные изъяты> и с условием уплаты <данные изъяты> % в месяц, соответственно, проценты подлежат взысканию только за <данные изъяты>, несостоятельны, поскольку в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Курбангалиева Г.Ш. взяла у истца Давлетшина А.И. денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % в месяц.

Таким образом, с ответчика Курбангалиевой Г.Ш. подлежат взысканию в пользу истца Давлетшина А.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Курбангалиевой Г.Ш. подлежат взысканию в пользу истца Давлетшина А.И. расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 162, 309, 310, 431, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Давлетшина А.И. к Курбангалиевой Г.Ш. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Курбангалиевой Г.Ш. в пользу Давлетшина А.И. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

Взыскать с Курбангалиевой Г.Ш. в пользу Давлетшина А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.