Дело № 2-9549/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Захаровой Л.Н.,
при секретаре Архиповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Кострикину Р.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64549 руб. 03 коп., пени в размере 12292 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 2 505 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем квартиры № многоквартирном доме АДРЕС и в течение долгого времени не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явился, представил копию лицевого счета с указание о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Поскольку стороной ответчика в судебное заседание представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме, а именно копия лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ подписанная гл. бухгалтером ОАО «истец» с указанием об отсутствии задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «истец» к Кострикину Р.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья Л.Н.Захарова