Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2012 ~ М-818/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-767/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Койпиш В.В.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорова Александра Васильевича к администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск о признании граждан членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Говоров А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск о признании дочери Раимовой С.А. и внука Раимова А.А. членами его семьи, а также о признании за ними права на участие в программе по переселению.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора приватизации от 24.03.2005 г. он является собственником, зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ---. По указанному адресу совместно с ним зарегистрированы также члены его семьи: супруга Говорова Е.Л., дочь Раимова С.А., *** года рождения, и внук Раимов А.А., *** года рождения.

Все указанные лица зарегистрированы по постоянному месту жительства как члены его семьи, они проживают и ведут общее хозяйство как единая семья.

Указал, что он длительное время состоит в очереди при администрации ЗАТО г.Североморск в качестве гражданина, подлежащего переселению из ЗАТО г.Североморск., однако в администрации муниципального образования ему пояснили, что его дочь и внук при предоставлении ему жилой площади не будут учтены в качестве членов его семьи, что повлечет нарушение их прав и законных интересов. При этом дочь и внук согласны на переезд совместно с ним и его супругой для дальнейшего совместного проживания.

Полагая, что все необходимые условия для признания его дочери Раимовой С.А. и внука Раимова А.А. членами его семьи имеются, со ссылками на соответствующие нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, просил суд признать их членами его семьи, признать за ними право на участие в программе по переселению.

Истец Говоров А.В. в судебное заседание не явился, заявлением от 27.04.2012 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Говорова Е.Л., также привлеченная к участию в деле также в качестве третьего лица, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – администрация муниципального образования ЗАТО г.Североморск - в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской в уведомлении о вручении почтовой корреспонденции. Письменное мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки представителя в судебное заседание не сообщил. В связи с изложенным суд рассматривает дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, прочив чего представитель истца не возражала.

Раимова С.А. (дочь истца) и Раимов А.А. (внук истца), привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебном заседании полагали исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, пояснив, что они действительно проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Говорову А.В. на праве собственности на основании договора приватизации 51-АБ 019360 от 24.03.2005 г. принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ---. С 18.06.1998 г. в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец, его супруга Говорова Е.Л., дочь Раимова С.А. и внук Раимов А.А., что подтверждается справкой формы № 9 от 13.04.2012 года (л.д.9).

Согласно пояснениям представителя истца Говоров А.В. состоит при администрации ЗАТО г. Североморск в очереди граждан, подлежащих переселению из ЗАТО г. Североморск в среднюю полосу РФ.

В соответствии с п.1.1 Положения «О порядке переселения из закрытого административно-территориального образования Североморск граждан, утративших связь с организациями и объектами ЗАТО», утвержденным постановлением Главы МО ЗАТО г. Североморск от 28.07.2008 г. за № 6, право на обеспечение жильем, по установленным жилищным законодательством нормам на территории Российской Федерации, за пределами ЗАТО, имеют граждане РФ и члены их семей, постоянно зарегистрированные по месту жительства в ЗАТО.

В рассматриваемом споре, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи гражданина, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания названных лиц (супруг, дети и родители собственника), вселенных собственником в жилое помещение, достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях и иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец Говоров А.В., его супруга Говорова Е.Л., дочь Раимова С.А. и внук Раимов А.А. с 18.06.1998 г. все вместе вселены в вышеуказанное жилое помещение, проживают совместно, ведут общее хозяйство и общий бюджет. Кроме того, Раимова С.А. и Раимов А.А. иным жилым помещением, кроме как в г.Североморск не обеспечены, в случае отказа в удовлетворении иска, они фактически будут лишены жилого помещения.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые суд оценивает в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ.

При таком положении суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Говорова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать Раимову Светлану Александровну, *** года рождения, уроженку ---, и Раимова Александра Андреевича, *** года рождения, уроженца ---, членами семьи Говорова Александра Васильевича.

Признать за Раимовой Светланой Александровной и Раимовым Александром Андреевичем как членами семьи Говорова Александра Васильевича право на участие в программе переселения граждан из ЗАТО г. Североморск.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий В.В.Койпиш

СПРАВКА: решение не обжаловалось.