Постановление по делу № 5-5/2013-Д от 29.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово                                                                                          14 марта 2013 года

Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л.,

с участием представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Усть-Катавский гранитный карьер» Нуртдиновой М.Д.,

представителя Дуванского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ Исламова Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица общество с ограниченной ответственностью «Усть-Катавский гранитный карьер»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Усть-Катавский гранитный карьер» вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

В нарушение требовании п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 ООО «Усть-Катавский гранитный карьер» осуществляет доставку и разгрузку щебня на площадке расположенной на <адрес> железной дороги находящейся вблизи границы земельного участка жилого <адрес> на расстоянии 119 метров без соблюдения ориентировочного размера санитарно-защитной в 300 метров, определенной в соответствии с требованиями п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

В отношении ООО «Усть-Катавский гранитный карьер» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4. КоАП РФ.

Представитель лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Усть-катавский гранитный карьер» ФИО2 с наличием в действиях общества состава административного правонарушения не согласилась, пояснила, что общество только доставляет щебень до погрузочного тупика ОАО РЖД. Согласно заключенному договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ выгрузку и погрузку производит ОАО РЖД. Площадка принадлежит ОАО РЖД, за эксплуатацию площадки с нарушением СанПиН собственником ОАО РЖД ООО «Усть-Катавский гранитный карьер» отвечать не может и не должен. Разгрузка производиться в местах определяемых ОАО РЖД. Просит производство по делу прекратить.

Представитель Дуванского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО3 пояснил, что при выгрузке щебня нарушаются требования СанПиН. Из заключения экспертизы следует, что принадлежащая ОАО РЖД площадка не соответствует требованиям СанПиН, а именно расположено слишком близко к жилым домам <адрес>. Выгрузку осуществляют автомобили ООО Усть-Катавский гранитный карьер.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела считает, производство по делу подлежит прекращению в связи отсутствием в действиях ООО Усть-Катавский гранитный карьер состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ООО Усть-Катавский гранитный карьер осуществляет согласно договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ подвоз щебня на площадку принадлежащую ОАО Российские железные дороги расположенной и организованной с нарушением Сан ПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 на <адрес> железной дороги находящейся в близи границы земельного участка жилого <адрес> на расстоянии 119 метров.

В соответствии с договором на оказание ОАО «РЖД» берет на себя обязательства по оказанию услуг погрузки-выгрузки всех видов груза на <адрес>.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

<адрес>, находящийся в полосе отвода ОАО «РЖД», не является собственностью ООО «Усть-Катавский гранитный карьер», соответственно производить расчеты санитарно-защитной зоны не входит в компетенцию данного общества.

Установлено, что данная площадка ООО Усть-Катавский гранитный карьер не принадлежит ни на праве собственности и на праве аренды.

Исходя из положении ст. 6.4 КоАП РФ суд считает, что действия ООО Усть-Катавский гранитный карьер не могут быть квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ предусматривающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Суд считает, что в действиях ООО Усть-Катавский гранитный карьер отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4. ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.