Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2015 ~ М-472/2015 от 29.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2015 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю. В.

при секретаре Гостенковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Савушкиной С.В. к Савушкину Д.Г. о принудительном лечении от алкоголизма,

У С Т А Н О В И Л:

Савушкина С.В. обратилась в суд с иском к Савушкину Д.Г. о принудительном лечении от алкоголизма. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является ее сыном. Он злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не работает, создает неудобства соседям, проживая в коммунальной квартире. В секцию, в которой он проживает, приходят люди и устраивают беспорядок, оставляют без присмотра включенную газовую плиту; часто случаются драки, залитие соседей. Ответчик не желает менять свой образ жизни, на просьбы не реагирует. На основании изложенного, просила суд направить Савушкина Д.Г. на принудительное лечение от алкоголизма.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 20.05.2015 года, 27.05.2015 года, 10.06.2015 года.

Судебное заседание 20.05.2015 года не состоялось ввиду неявки ответчика Савушкина Д.Г.

В последующие судебные заседания, а именно: 27.05.2015 года и 10.06.2015 года ни истица Савушкина С.В., ни ответчик Савушкин Д.Г., надлежаще извещенные о дате, времени и месте их проведения, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Савушкиной С.В. к Савушкину Д.Г. о принудительном лечении от алкоголизма без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон. При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, а также разъясняет, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савушкиной С.В. к Савушкину Д.Г. о принудительном лечении от алкоголизма оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г. Орла по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тишаева