Решение по делу № 2-6391/2016 ~ М-5230/2016 от 14.07.2016

Дело № 2 – 6391/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 12 сентября 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Шопина А.Н. по доверенности Мейтарджевой С.М.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Шопина А. Н. к Звягину М. Г. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шопин А.Н. обратился в суд с требованиями к ответчику Звягину М.Г. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами.

Свои требования истец обосновывает тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Звягин М.Г. получил денежные средства в размере -СУММА1. Ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями расписки, ответчик ежемесячно в срок до 11 числа каждого месяца обязался перечислить на банковскую карту истца проценты за пользование денежными средствами в размере -СУММА2-(5% от суммы займа). С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи стали поступать с просроком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском в суд о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Общая сумма иска составила -СУММА3-

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 05 мая 2015 года по делу № исковые требования удовлетворены.

В отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по Пермскому краю подан исполнительный документ № в отношении Звягина М.Г. на основании которого возбуждено исполнительное производство №

Также имеется решение по делу № 2-478/2015 от ДД.ММ.ГГГГ – взыскание процентов за пользование денежными средствами. Исполнительный лист № на сумму -СУММА4- (проценты апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года и январь 2016) возбуждено исполнительное производство №.

Как указано в исковом заявлении ответчик уклоняется от возврата суммы займа и процентов.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика проценты в соответствии с условиями расписки за февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2016 года в размере -СУММА5-/л.д.3-5/.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещался по последним известным адресам проживания, адресу регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. (В материалах дела имеется уведомление о том, что судебное извещение получила мать ответчика ФИО).

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, гражданские дела №2-478/2016, №2-2468/2015, пришел к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом (п. ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ истец Шопин А.Н. передал ответчику Звягину М.Г. сумму в размере -СУММА1. Ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, так же обязался ежемесячно в срок до 11 числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование суммой займа из расчета 5% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, что составляет -СУММА2-, путем перечисления указанной суммы процентов на банковскую карту, либо наличными денежными средствами по согласованию с Шопиным А.Н./л.д.6/.

Решением Свердловского районного суда г.Перми от 05.05.2015 года постановлено: Взыскать со Звягина М. Г. в пользу Шопина А. Н. сумму займа -СУММА1, проценты по договору займа (расписке) в размере -СУММА6-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА7-

Взыскать со Звягина М. Г. в доход бюджета государственную пошлину в размере -СУММА8-/л.д.7-9/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Звягина М. Г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, выданного Свердловским районным судом от 24.08.2015/л.д.11,12 гражданское дело № 2-478/2016/.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 21.01.2016 года постановлено: Взыскать со Звягина М.Г. в пользу Шопина А.Н. сумму процентов за пользование денежными средствами в размере -СУММА4-/л.д.11-13/.

На основании исполнительного производства возбуждено исполнительное производство №/л.д.14/.

Учитывая, что сумма займа по настоящее время не возвращена, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование денежными средствами.

В расписке указано, что в срок до 11-го числа каждого месяца, выплачивать проценты за пользование суммой займа из расчета 5% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, что составляет сумму в размере -СУММА2-.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

На основании выше изложенного исковые требования Шопина А.Н. о взыскании со Звягина М.Г. процентов по договору займа (расписке) в сумме -СУММА5- заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Иных требований исковое заявление Шопина А.Н. не содержит.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Звягина М. Г. (<данные изъяты>) в пользу Шопина А. Н. проценты за февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2016 года в размере -СУММА5-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Тонких

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2016 года.