Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-405/2019 ~ М-260/2019 от 25.03.2019

2а-1-405/2019

40RS0005-01-2019-000328-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 04 апреля 2019 года

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Дедова А.С., представителя административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Мишакина Г.В., административного ответчика Дубровского В.В., участвующего по делу в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-405/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Дубровскому Владимиру Валерьевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области к Дубровскому В.В. указав, что 23.05.2019 года из данного учреждения освобождается Дубровский В.В., осужденный к лишению свободы. За весь период отбывания наказания осужденный Дубровский В.В. характеризуется положительно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец, просит суд установить данному осужденному, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор на момент погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Калужской области.

В судебном заседании представитель административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Мишакин Г.В., заявленные требования, поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный Дубровский В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Дедов А.С. полагал, что административный иск начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, подлежит удовлетворению в части, считал необходимым отказать в удовлетворении требования в части возложения административных ограничений в виде запрета выезда за переделы Калужской области.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление, подлежит удовлетворению в части.

    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Из положений п. 4 ч 2 ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    -запрещение пребывания в определенных местах;

    -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    -запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

     В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Из представленных материалов следует, что по данным требования ИЦ УМВД России по Калужской области в отношении Дубровского В.В. установлен административный надзор с 23.03.2015 года по 12.03.2021 год.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 08.02.2017 года, Дубровский В.В. осужден по ст. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 324 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления предусмотренные ст. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за совершение которых Дубровский В.В. осужден приговором от 08.02.2017 года, отнесены УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, совершены в период нахождения под административным надзором.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Дубровского В.В. подлежит установлению административный надзор.

При этом, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Дубровского В.В. виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Калужской области.

При установлении данного административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

     В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Как следует из заявления Дубровского В.В. (оборотная сторона обложки личного дела), а также постановления Калужского районного суда Калужской области от 25.10.2016 года (личное дело том 1 часть 1 л.д. 1), местом пребывания осужденного Дубровского В.В. является г. Калуга, ул. Кубяка, д. 9, корп. 4, кв. 24, в связи с чем, требование административного искового заявления в части возложения административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Калужской области, удовлетворению не подлежит

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

    Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 3 года, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступления, совершенные Дубровским В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Дубровскому Владимиру Валерьевичу об установлении административного надзора, удовлетворить в части.

Установить в отношении осужденного Дубровского Владимира Валерьевича административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении осужденного Дубровского Владимира Валерьевича административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья                                  И.С. Шаркунов