Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2022 ~ М-44/2022 от 27.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года                                 г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коршуновой Ю.П.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2022 по иску Зелениной Е.В. к Толстоухову Г.И., Орехову В.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

с учетом уточненных исковых требований Зеленина Е.В. обратилась в суд с иском к Толстоухову Г.И., Орехову В.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и права общей долевой собственности на земельный участок

В обоснование исковых требований ссылается на то, что решением Веневского районного суда Тульской области от 13 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 19 мая 2021 года, с учетом определения Веневского районного суда Тульской области от 29 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 26 мая 2021 года, определены доли ФИО24, ФИО25, ФИО26 в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой площадью 35 кв.м., находящийся в <адрес>, приобретенный в порядке дарения от ФИО27 по договору от 17 марта 1989 года, удостоверенному 17 марта 1989 года председателем исполкома Бельковского сельского Совета народных депутатов Веневского района Тульской области ФИО12 и зарегистрированному за № 6 в делах исполкома, как равные, то есть по 1/3 доле в праве за каждым; также признано право общей долевой собственности Толстоухова Г.И. на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с К№ и право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с К№, на котором располагается данный жилой дом.

ФИО29 30 марта 2000 года умер.

Письмом № 247 от 05 июня 2020 года нотариуса г. Тулы Ламышевой М.А. подтверждается, что в её производстве находится наследственное дело № 177/2000 к имуществу ФИО5, по которому принявшими наследство наследниками являются дочери наследодателя – истец Зеленина Е.В. и ФИО6

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13 сентября 2021 года, выданному нотариусом г. Тулы Ламышевой М.А. и зарегистрированному под № 71/37-н/71-2021-1-1059 в реестре нотариальных действий, истец Зеленина Е.В. приобрела в порядке 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с К№.

ФИО6 21 октября 2013 года умерла.

Завещания ФИО6 оставлено не было, детей у неё не имелось. По сведениям официального интернет-ресурса «Реестр наследственных дел ФНП» не имеется открытых наследственных дел в отношении наследодателя ФИО6 При таких обстоятельствах считает, что является единственным наследником второй очереди по закону к имуществу своей сестры ФИО6

Истец Зеленина Е.В., которая после смерти в 2000 году своего отца ФИО5 стала пользоваться земельным участком с расположенным на нем жилым домом, продолжила это делать также после смерти в 2013 году своей сестры ФИО6 и до настоящего времени.

Постановлением администрации МО Грицовское Веневского района Тульской области от 07 октября 2021 года № 63 земельному участку с К№ был присвоен адрес: <адрес>. Согласно выписке от 14 октября 2021 года данные сведения были внесены в ЕГРН.

Просит суд установить факт принятия наследства Зелениной Е.В. после ФИО31, умершей 21 октября 2013 года, в шестимесячный срок после ее смерти, признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – здание (вид объекта недвижимости) с К№, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью              50,0 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, адрес: <адрес>, в порядке наследования после умершей 21 октября 2013 года ФИО58, являвшейся наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав после умершего 30 марта 2000 года ФИО35, признать право собственности Зелениной Е.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадь: 3000 кв.м., адрес: <адрес>

Истец Зеленина Е.В. Исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.

Ее представитель по доверенности Егоров А.В. в судебном заседании    исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Толстоухов Г.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Орехов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Тулы Ламышева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы истца Зелениной Е.В., ее представителя по ордеру – адвоката Егорова А.В., допросив свидетелей ФИО14, ФИО16, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Зелениной Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд может устанавливать факт принятия наследства в случае, если заявитель лишен возможности подтвердить требуемый факт надлежащими документами.

Отец Зелениной Е.В. – ФИО5 умер 30 марта 2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО № 475079 от 31 марта 2000 года, выданным ОЗАГС администрации Зареченского района г. Тулы.

Сестра Зелениной Е.В. - ФИО6 умерла 21 октября 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО № 602363 от 22 октября 2013 года, выданным комитетом ЗАГС администрации г. Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из письма нотариуса г. Тулы Ламышевой М.А. от 5 июня 2020 г. в ее производстве имеется наследственное дело №177/2000 к имуществу ФИО5, умершего 30 марта 2000 года, наследниками которого являются дети – Зеленина Е.В. и ФИО6

По сведениям официального интернет-ресурса «Реестр наследственных дел ФНП» не имеется открытых наследственных дел в отношении наследодателя ФИО6

ФИО6 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО15

12 апреля 2001 г. ФИО9 и ФИО15 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БО №504406 от 12 апреля 2001 г., выданным Ломинцевским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он знаком с Зелениной Е.В., они дружат семьями. Ему известно, что Зелениной Е.В. достался по наследству от отца ФИО19 жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>. Зеленина ухаживала и сейчас ухаживает за данным домом, обрабатывает земельный участок. Он с женой приезжали туда в гости.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она знакома с истцом Зелениной Е.В. Они дружат семьями. Ей известно, что Зелениной Е.В. достался по наследству жилой дом по адресу <адрес>. Она с мужем приезжали туда в гости и помогали ей ухаживать за домом и земельным участком ранее 2000 года, занимаются там уборкой, сажают огород. Ей также известно, что Зеленина оплачивает коммунальные услуги за дом и земельный участок.

Изложенное свидетельствует о том, что после смерти наследодателя ФИО6 – Зеленина Е.В. фактически приняла все наследство с соблюдением установленного ст. 1154 ГК РФ срока, что подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств.

Из представленных материалов дела следует, что наследником к имуществу ФИО6 является ее родная сестра Зеленина Е.В.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Зелениной Е.В. был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родной сестры, однако она фактически приняла наследство: после смерти сестры стала пользоваться имуществом, ухаживать за домом и земельным участком, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия Зелениной Е.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО6, фактически вступившей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО5, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Зелениной Е.В. был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, фактически вступившей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО5, однако она фактически приняла наследство после смерти сестры, стала пользоваться имуществом, ухаживать за домом и земельным участком, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия Зеленина Е.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО17, фактически вступившей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО5, поскольку она вступили во владение наследственным имуществом.

Разрешая требования истца о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и права общей долевой собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 13 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 19 мая 2021 года, с учетом определения Веневского районного суда Тульской области от 29 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 26 мая 2021 года, определены доли ФИО37, ФИО38, ФИО39 в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой площадью 35 кв.м., находящийся в деревне Крюково Веневского района Тульской области, приобретенный в порядке дарения от Новиковой Натальи Степановны по договору от 17 марта 1989 года, удостоверенному 17 марта 1989 года председателем исполкома Бельковского сельского Совета народных депутатов Веневского района Тульской области ФИО12 и зарегистрированному за № 6 в делах исполкома, как равные, то есть по 1/3 доле в праве за каждым; также признано право общей долевой собственности ФИО40 на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с К№ и право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с К№, на котором располагается данный жилой дом.

Постановлением администрации МО Грицовское Веневского района Тульской области от 13 мая 2020 года № 46 спорному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 11 июля 2020 года спорный жилой дом учтен в ГКН 11.07.2020 года как здание с кадастровым номером №, площадь 50,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Судом также было установлено, 30 марта 2000 года ФИО41 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №475079 от 31 марта 2000 года, выданным ОЗАГС администрации Зареченского района г. Тулы

Письмом нотариуса нотариального округа г. Тулы Ламышевой М.А. от 05 июня 2020 года № 247 подтверждается, что к имуществу умершего 30 марта 2000 года ФИО5 в её производстве имеется наследственное дело № 177/2000, при этом наследниками по закону, принявшими наследство, являются дочь – истец Зеленина Е.В., факт родственных отношений которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении 1-БО № 385555 от 11 сентября 1975 года, выданным горЗАГС г. Тулы, справкой о заключении брака от 19 сентября 2000 года, свидетельством о расторжении брака 11-БО №301076 от 30 июня 1992 года, свидетельством о заключении брака 1-БО №333470 от 15 апреля 1999 года, выданным Пролетарским райотделом ЗАГС управы города Тулы (л.д.32) и дочь – ФИО43.

21 октября 2013 года ФИО44 умерла, что следует из свидетельства о смерти 11-БО № 602363 от 22 октября 2013 года, выданным комитетом ЗАГС администрации города Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти.

Поскольку завещания умершей оставлено не было, а супруга и детей у неё не имелось, то наследником второй очереди по закону является её сестра – ответчик Зеленина Е.В.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания за Зелениной Е.В. права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на объект недвижимого имущества – жилой дом с К№, площадь 50,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО45, умершего 30 марта 2000 года.

Разрешая требования истца о признании права общей долевой собственности в 1/3 доле в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м с К№, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Статьей 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ предусмотрена возможность государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, который предоставлен до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение.

В постановлении о присвоении адреса указано, что спорный жилой дом расположен на земельном участке с К№.

Согласно выписке из ЕГРН от 27 марта 2020 года земельный участок площадью 3000 кв.м с К№, отнесенный к категории земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен 26 октября 1992 года на праве собственности ФИО46 – дарителю спорного жилого дома ФИО47 и ФИО48

Статьей 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ предусмотрена возможность государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, который предоставлен до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.

Учитывая, что спорный земельный участок используется истцом по целевому назначению – для личного подсобного хозяйства, размер данного земельного участка площадью 3000 кв.м, соответствует данным, указанным в ЕГРН, принимая во внимание, что у истца отсутствует правоподтверждающие документы (государственный акт), выдаваемый при переходе права собственности на строение, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права общей долевой собственности в 1/3 доле на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Зелениной Е.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Зелениной Е.В. после ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после ее смерти, фактически вступившей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО53, умершего 30 марта 2000 года.

Признать за Зелениной Е.В. право общей долевой собственности в 1/6 доле в праве на объект недвижимого имущества – здание (вид объекта недвижимости) с К№, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 50,0 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, адрес: <адрес>, в порядке наследования после умершей 21 октября 2013 года ФИО55, являвшейся наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав после умершего 30 марта 2000 года ФИО56.

Признать за Зелениной Е.В. право общей долевой собственности в 1/3 доле в праве на земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадь: 3000 кв.м., адрес: <адрес>.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий