Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2014 (2-764/2013;) ~ М-693/2013 от 18.12.2013

Дело № 2–59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.

секретаря судебного заседания Лукиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2014 года в г. Шумиха Курганской области гражданское дело по иску Дьячкова В. П. и Гуляевой Н. Ю. к Администрации *** сельсовета *** о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Дьячков В.П. и Гуляева Н.Ю. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата> умер Д., после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: ***. Квартира была приобретена наследодателем в <Дата> в бывшем колхозе «***». Надлежащим образом право собственности на квартиру не было оформлено и на нее нет правоустанавливающих документов. Д. постоянно проживал в данной квартире, нес все расходы по ее содержанию, производил в ней ремонт, следил за ее сохранностью, владел и пользовался квартирой как своей собственной более 45 лет. Наследниками после смерти Д. являются Дьячков В.П. и О. После смерти О. наследником является его жена Гуляева Н.Ю. Однако оформить право собственности на квартиру в порядке наследования они не могут, поскольку она не включена в наследственное имущество. Изменив исковые требования, просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым, на однокомнатную квартиру общей площадью ***, жилой площадью ***, инвентарный номер ***, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти Д. умершего <Дата>.

В судебном заседании истцы отсутствуют, их интересы представляет по доверенности Шмелева С.Л.

Представитель истцов Шмелева С.Л. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила признать за Дьячковым В.П. и Гуляевой Н.Ю. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью ***, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти Д. в равных долях по 1/2 доли за каждым

Представитель ответчика Администрации *** сельсовета *** Новоселова Л.В. исковые требования признала.

Третье лицо – нотариус *** нотариального округа Трофимова Л.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Масленко Е.А. просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица - *** отдела Управления Росреестра просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не имеет.

Выслушав стороны и свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти выданному Администрацией *** сельсовета *** <Дата> умер Д.

Согласно договору от <Дата> Д. купил в колхозе «***» *** 1/2 долю жилого дома ***.

Согласно техническому паспорту, выданному <Дата>, оспариваемое жилое помещение зарегистрировано за Д.

Согласно справке и техническому паспорту от <Дата> – объект недвижимости однокомнатная квартира в двухквартирном жилом доме общей площадью ***, жилой площадью ***, инвентарный номер ***, находится по адресу: *** и зарегистрирована в материалах *** филиала ГУП *** «***».

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии *** (*** отдел) от <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на оспариваемый объект недвижимости.

Из справок СПК СХА (колхоз) «***», Администрации *** сельсовета ***, и Отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации *** следует, что квартира по адресу: ***, на балансе не состоит, муниципальной собственностью не является.

Таким образом, после смерти Д. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу: ***.

Согласно справке нотариуса *** нотариального округа Трофимовой Л.А. после смерти Д. в течение 6 месяцев после смерти данного гражданина с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Дьячков В.П. Наследником также является О. который умер <Дата>, наследником которого является Гуляева Н.Ю. принявшая и оформившая наследство. Сведений о других наследниках не имеется.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата> после смерти Д. наследником по закону является его сын Дьячков В.П. принявший наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата> после смерти О. наследником по закону является его жена Гуляева Н.Ю. принявшая наследство.

Таким образом, после смерти Д. его наследниками являются Дьячков В.П. и Гуляева Н.Ю.

В судебном заседании установлено, что умерший Д. проживал в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: *** которое он купил в <Дата> в колхозе «***» ***, но оформить право собственности на спорную квартиру в порядке наследования его наследники не могут, поскольку умерший Д. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение.

При этом после смерти наследодателя истцы приняли наследство, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства и приняв меры по сохранности наследственного имущества.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждены представленными доказательствами и показаниями свидетелей М. и Л.

Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что Д. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира в двухквартирном жилом доме общей площадью ***, по адресу: ***. После смерти Д. право собственности на указанное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону Дьячкову В.П. и Гуляевой Н.Ю., которые приняли наследство, иные наследники о своих правах не заявили.

С учетом имеющихся доказательств и признания представителем ответчика заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Дьячкова В.П. и Гуляевой Н.Ю., признав за ним право собственности на наследуемое имущество после смерти Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьячкова В.П. и Гуляевой Н.Ю. удовлетворить.

Признать за Дьячковым В. П. и Гуляевой Н. Ю. право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру в двухквартирном жилом доме общей площадью ***, жилой площадью ***, инвентарный номер ***, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти Д. умершего <Дата>, в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Махмутов М.Х.