Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5014/2018 ~ М-2227/2018 от 16.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленина Михаила Ивановича к Фролову А10 Фроловой А11, Фролову А12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,-

У С Т А Н О В И Л:

Зеленин А13 обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать утратившим право пользование жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: Х.

В судебном заседании представитель истца Третьякова А14, действующая на основании доверенности от 14 мая 2018 года, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить, возвратить, уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Романчук О.П., действующая на основании удостоверения, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 300,00 рублей, что подтверждается чеком от 16 мая 2018 года, а также учитывая, что истец отказался от заявленных требований, уплаченная государственная пошлину подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зеленина А16 к Фролову А17, Фроловой А18, Фролову А19 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить Зеленину А20 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья