Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2012 (2-2907/2011;) ~ М-3130/2011 от 14.12.2011

Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилья, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Ц**, *-**. Управление многоквартирным домом № * по ул. Ц** осуществляет управляющая компания ООО «Жилсервис». Ответчики и не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 65074,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Жилсервис» ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности после подачи иска в суд просила взыскать 54952,85 руб., дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что договоры управления заключаются ежегодно с товариществом собственников жилья; ООО «Жилсервис» является поставщиком коммунальных услуг.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что является собственником жилого помещения, в квартире зарегистрированы и проживают его супруга и дети. Задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по иску и размеру задолженности от ответчиков суду не поступило.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Жилсервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ФИО8 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с ДД.ММ.ГГГГ, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

С ДД.ММ.ГГГГ обязанности по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирный дом № * по ул. Ц** в <адрес> исполняет ООО «Жилсервис» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «П**с» и ООО «Жилсервис» заключен договор поручения, согласно которому ООО «Жилсервис» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, в том числе, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилья. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Жилсервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира по ул. Ц**, *-**, принадлежит на праве собственности ФИО4 Из справки ф.8 следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54952,85 руб. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иной размер задолженности, ответчиками не представлено, расчет задолженности истца ответчиками не оспорен.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности в размере 54952,85 руб. в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 2152,23 руб., по 717,41 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 54952,85 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 85 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 717,41 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

2-84/2012 (2-2907/2011;) ~ М-3130/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилсервис"
Ответчики
Сысуев С.В.
Сысуева С.А.
Сысуева Е.С.
Другие
Глушкова М.А.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Пулькина Н. А.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
14.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2011Передача материалов судье
15.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2012Судебное заседание
16.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2012Дело оформлено
15.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее