Решение по делу № 2-1385/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-1385/2021

50RS0<№ обезличен>-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 г.                                                     г.Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием представителя истца <данные изъяты> по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5, представителя третьего лица – ООО «МОСоблЕИРЦ» по доверенности ФИО6, при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 918,20 руб., неустойку в размере 252,68 руб., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины; встречному иску ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании незаконными действий ООО «ТСК Мосэнерго» и взыскании денежных средств, третье лицо – ООО «МОСоблЕИРЦ»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 16 600,63 руб., неустойку в размере 252,68 руб., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства у мирового судьи истец ООО «ТСК Мосэнерго» уточнило исковые требования, просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 918,20 руб., неустойку в размере 252,68 руб., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства у мирового судьи <дата> г. представитель истца ООО «ТСК Мосэнерго» по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Не признавая заявленные требования <дата> г. от представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 поступил встречный иск к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании незаконными действий ООО «ТСК Мосэнерго» и взыскании денежных средств, приняв к производству который, мировой судья своим определением от <дата> г. направляет дело по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>.

Определением от <дата> г. дело принято к производству Химкинского городского суда <адрес>.

В ходе предварительного судебного разбирательства представитель истца ООО «ТСК Мосэнерго» по доверенности ФИО3 поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5, представителя третьего лица – ООО «МОСоблЕИРЦ» по доверенности ФИО6 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При подаче иска, представитель ООО «ТСК Мосэнерго» оплатил госпошлину в размере 693,00 руб.

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в части первоначального иска в связи с отказом от иска истца на стадии до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования г.о. Химки <адрес> 485,10 руб. государственной пошлины, уплаченной ООО «ТСК Мосэнерго» согласно платежным поручениям № 482 от <дата> г. и № 521 от <дата> г.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску по иску ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 918,20 руб., неустойку в размере 252,68 руб., - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ТСК Мосэнерго» из средств бюджета муниципального образования г.о. Химки <адрес> 485,10 руб. государственной пошлины, уплаченной ООО «ТСК Мосэнерго» согласно платежным поручениям № 482 от <дата> г. и № 521 от <дата> г.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Н.Н. Тягай

2-1385/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ТСК Мосэнерго"
Ответчики
Сундикова Мария Ивановна
Другие
"МосОблЕИРЦ" Управление ЕИРЦ" Химки
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Подготовка дела (собеседование)
25.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2021Предварительное судебное заседание
23.04.2021Предварительное судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
13.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее