ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лесосибирск 11 декабря 2012 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А., единолично,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Лесосибирска Курмель Н.В.;
подсудимой Замановой З.А.;
защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Карпова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 11 декабря 2012 года,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-502/2012 года (22122175) в отношении:
Замановой З.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Лесосибирске Красноярского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, не работающей, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заманова З.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в комнате своей знакомой Черепановой № <адрес>, на кровати в сумке обнаружила кошелек, принадлежащий последней, в результате чего у Замановой возник преступный умысел на хищение указанного имущества. С этой целью, в тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, в комнате №, расположенной в <адрес>, воспользовавшись тем, что Черепанова и её знакомые Морозова, Сурковский вышли из комнаты, а Ульчугашева зашла за шкаф и за её действиями не наблюдает, действуя умышленно, исходя из корыстных побуждений из сумки у Черепановой тайно похитила кошелек, стоимостью <данные изъяты> с находящимися в нем пластиковой картой «Маэстро» ОАО «Сбербанк России», которая является доступом к счету Черепановой № в ОАО «Сбербанк России», конвертом с пин-кодом, визитками, фотографией, не представляющими для Черепановой материальной ценности, а также пластиковой картой «Виза» ОАО «Сбербанк России» на имя Беккер, не представляющей для неё материальной ценности.
Далее, реализуя преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ Заманова пришла в помещение магазина «Южный», расположенного по адресу: <адрес>, где примерно в 00 часов 17 минут через банкомат, используя пластиковую карту «Маэстро», сняла со счета Черепановой денежные средства в сумме <данные изъяты> которые тайно, из корыстных побуждений похитила у неё, в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Черепановой был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> который является для нее значительным.
В ходе судебного заседания потерпевшая Черепанова Ю.И. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Замановой З.А., указав, что материальный ущерб ей возмещен полностью, каких - либо претензий к подсудимой она не имеет, о чем представила заявление.
Подсудимая Заманова З.А. также просит прекратить производство по делу, указав, что вину в совершении престу3пления признает в полном объеме, с потерпевшей она примирилась, раскаивается в содеянном, обещала впредь не совершать правонарушений.
Защитник подсудимой адвокат Карпов А.В. поддержал заявленное ходатайство полностью.
Государственный обвинитель Курмель Н.В. так же согласна с прекращением уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела, так как согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заманова З.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, потерпевшая с подсудимой примирились, претензий к подсудимой не имеет, просит уголовное дело в отношении Замановой З.А. прекратить согласно заявлению.
На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Замановой З.А. по обвинению в совершении преступления предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Замановой З.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме <данные изъяты> женскую сумку, хранящиеся у потерпевшей Черепановой Ю.И., оставить последней, выписку из лицевого счета по вкладу, хранящуюся при уголовном деле – хранить в течение срока хранения последнего.
Копию настоящего постановления направить прокурору города Лесосибирска, вручить Замановой З.А., потерпевшей Черепановой Ю.И..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья: А.А. Абросимова