Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2011 ~ М-1210/2011 от 09.09.2011

Дело №2-1265/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганичева П.А. к администрации Сокольского муниципального района Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после Г.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой Г. принял юридически путем подачи заявления нотариусу Карпову А.В., но не успел оформить.

Истец является наследником первой очереди после Г. также наследником является его сестра Петрова Г.А., которая от наследства отказалась в его пользу. В настоящее время он не имеет возможности оформить наследство по причине того, что в государственном акте на право собственности на землю отчество А. указано как «Апполоновна», а в свидетельстве о смерти «Аполлоновна».

Истец просит включить в наследственную массу Г. указанный земельный участок, принадлежащий его матери А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного главой администрации <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требование поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в направленном суду отзыве не возражал против удовлетворения иска, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лица нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в отзыве на иск возражений не предоставил.

Третье лицо Петрова Г.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в направленном суду отзыве с иском согласилась, пояснила, что на наследство не претендует, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счёл, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о её смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Факт того, что Г.. приходился сыном А., подтвержден свидетельством о его рождении.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г..в адрес нотариуса следует,что он принял наследство матери А.

В соответствии со свидетельством о смерти Г.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей , выдан на основании постановления администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя А..

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> указана А. на основании государственного акта на право собственности на землю .

Суду предоставлено заявление Петровой Г.А. об отказе от наследства отца, Г..

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после Г. наследство после него принял в установленный законом срок, ответчик не возражает против удовлетворения иска, другим способом оформить права на земельный участок, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. В связи с чем, суд считает возможным требование удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить с состав наследственной массы Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Лукинская

Справка: решение суда вступило в законную силу 22.11.2011 г.

2-1265/2011 ~ М-1210/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ганичев Павел Александрович
Ответчики
администрация Сокольского муниципального р-на
Другие
нотариус Карпов Александр Викторович
Петрова Галина Александровна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
09.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2011Передача материалов судье
12.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2011Судебное заседание
08.11.2011Судебное заседание
18.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2011Дело оформлено
22.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее