Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2020 ~ М-969/2020 от 05.03.2020

Дело

                                                          РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

                                              

21 июля 2020г.                                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи                                   Черепанова Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова В. С. к Администрации <адрес>, 3-и лица Салов А. В., Гулиян А. Ю., Сидорова Г. Н., МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности на квартиру,

                  

установил:

Мохов В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Он является собственником <адрес> по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.04.1999г.

В квартире изменилась общая площадь с 40 кв.м до 58,7 кв.м, жилая - с 30,3 кв.м до 26,9 кв.м за счет внутренней перепланировки и переустройства и строительства пристройки без разрешительных документов.

Истец обратился в Администрацию г. Шахты для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, но получил отказ.

18.12.2019г. Администрация г. Шахты выдала заключение №489, что реконструированная квартира, согласно техническому заключению ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, размещение здания удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», квартира размещается в границах отведенного земельного участка, земельный участок находится в долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома.

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит сохранить квартиру в реконструированном виде и признать право собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истца Борщева Е.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель 3-го лица МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, привлеченного к участию в деле протокольным определением от 07.05.2020г. (л.д.67), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

3-и лица Салов А.В., Гулиян А.Ю., Сидорова Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.1 ч.14 ГрК РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения;

Судом установлено, что Мохов В.С.. является собственником <адрес> по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.04.1999г.

Квартира расположена в одноэтажном многоквартирном (пятиквартирном) жилом доме. Собственниками квартир , , являются соответственно Салов А.В., Гулиян А.Ю., Сидорова Г.Н. Квартира является муниципальной собственностью.

Жилой <адрес> в г. Шахты непригодным для проживания по критериям безопасности не признавался, в списках аварийных домов не значится.

Земельный участок под многоквартирным домом сформирован, поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка установлены.

В своей <адрес> истец произвела реконструкцию. Была снесена существующая не включенная ранее в площадь квартиры веранда, вместо нее построена пристройка, включающая в себя комнаты . Также выполнены внутренняя перепланировка и переустройство: демонтированы дверные блоки в стенах между комнатами и , и , демонтирована угольная печь в кухне , установлено сантехническое и газовое оборудование

Согласно техническому заключению ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», квартира находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, размещение здания удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», квартира размещается в границах отведенного земельного участка, земельный участок находится в долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома.

17.12.2019г. истцом получен отказ Администрации г. Шахты №RU61-312-281-2019 в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,7 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2020░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░

2-1862/2020 ~ М-969/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мохов Виталий Сергеевич
Ответчики
Администрация г.Шахты
Другие
Сидорова Галина Николаевна
Салов Алексей Владимирович
МКУ "Департамент городского хозяйства" г. Шахты
Борщева Елена Васильевна
Гулиян Ашот Юрьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2020Предварительное судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Дело оформлено
09.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее