Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2020г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черепанова Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова В. С. к Администрации <адрес>, 3-и лица Салов А. В., Гулиян А. Ю., Сидорова Г. Н., МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности на квартиру,
установил:
Мохов В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Он является собственником <адрес> по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.04.1999г.
В квартире изменилась общая площадь с 40 кв.м до 58,7 кв.м, жилая - с 30,3 кв.м до 26,9 кв.м за счет внутренней перепланировки и переустройства и строительства пристройки без разрешительных документов.
Истец обратился в Администрацию г. Шахты для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, но получил отказ.
18.12.2019г. Администрация г. Шахты выдала заключение №489, что реконструированная квартира, согласно техническому заключению ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, размещение здания удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», квартира размещается в границах отведенного земельного участка, земельный участок находится в долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома.
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит сохранить квартиру в реконструированном виде и признать право собственности на указанную квартиру.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явился представитель истца Борщева Е.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель 3-го лица МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, привлеченного к участию в деле протокольным определением от 07.05.2020г. (л.д.67), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
3-и лица Салов А.В., Гулиян А.Ю., Сидорова Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст.1 ч.14 ГрК РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения;
Судом установлено, что Мохов В.С.. является собственником <адрес> по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.04.1999г.
Квартира расположена в одноэтажном многоквартирном (пятиквартирном) жилом доме. Собственниками квартир №, №, № являются соответственно Салов А.В., Гулиян А.Ю., Сидорова Г.Н. Квартира № является муниципальной собственностью.
Жилой <адрес> в г. Шахты непригодным для проживания по критериям безопасности не признавался, в списках аварийных домов не значится.
Земельный участок под многоквартирным домом сформирован, поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка установлены.
В своей <адрес> истец произвела реконструкцию. Была снесена существующая не включенная ранее в площадь квартиры веранда, вместо нее построена пристройка, включающая в себя комнаты №. Также выполнены внутренняя перепланировка и переустройство: демонтированы дверные блоки в стенах между комнатами № и №, № и №, демонтирована угольная печь в кухне №, установлено сантехническое и газовое оборудование
Согласно техническому заключению ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», квартира находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, размещение здания удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», квартира размещается в границах отведенного земельного участка, земельный участок находится в долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома.
17.12.2019г. истцом получен отказ Администрации г. Шахты №RU61-312-281-2019 в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,7 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2020░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░