Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1340/2018 ~ М-1253/2018 от 09.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 28 декабря 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-1340/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Овчинникову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к Овчинникову ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере <Данные изъяты>, за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты>, земельный налог за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты> рублей, пени в размере <Данные изъяты> рублей, транспортный налог за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства административный истец заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Овчинникова А.Е. недоимку по налогам и пени в общей сумме <Данные изъяты>, в том числе земельный налог за 2014 год в размере <Данные изъяты> рублей, пени в размере <Данные изъяты> рублей, за 2016 год в <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты>, земельный налог за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты> рублей, транспортный налог за 2015 год в размере <Данные изъяты> рублей, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты> рублей. В остальной части от исковых требований отказались в связи с частичной оплатой задолженности по требованию от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в отношении ФИО2.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик Овчинников А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Овчинников А.Е. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, и, соответственно, плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога или пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени.

В силу положений п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно налоговому уведомлению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> налогоплательщику Овчинникову А.Е. произведен перерасчет транспортного налога за 2015, 2016 гг. по налоговому уведомлению <Номер обезличен>, 32858204 в рамках ОКТМО, расчет земельного налога за 2015,2016гг., перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению <Номер обезличен> в рамках ОКТМО(л.д.7-8)

<Дата обезличена> в адрес налогоплательщика Овчинникова А.Е.через личный кабинет направлено требование <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов(для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>, пени <Данные изъяты> со сроком уплаты до <Дата обезличена> (л.д.5-6).

<Дата обезличена>, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате по земельному налогу за 2014 год в размере <Данные изъяты>, за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты>, земельный налог за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты> рублей, транспортный налог за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени в размере <Данные изъяты> (л.д.15).

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд <Дата обезличена>.

Доказательств полного исполнения предусмотренной законом обязанности административным ответчиком суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.114,175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова ФИО7 <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>96, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по земельному налогу за 2014 год <Данные изъяты>, пени <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты> рублей, земельному налогу за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени <Данные изъяты>, транспортный налог за 2015 год в размере <Данные изъяты>, за 2016 год в размере <Данные изъяты>, пени <Данные изъяты>, всего <Данные изъяты>.

Взыскать с Овчинникова ФИО8 государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> в доход бюджета.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина