Решение по делу № 2-5373/2016 ~ М-5471/2016 от 09.06.2016

Гр.дело 5373 «С»\16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску истица просит суд признать за нею, ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях « как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГг.Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 31.01.2016г с момента обращения за ней включив в подсчет специального стажа период работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры ФИО6 с включением в данный период периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-нахождения на курсах повышения квалификации.

Истица ФИО2 в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истицы.

Опрошенный в судебном заседании представитель истицы ФИО2 ФИО4 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ФИО3 с заявлением по вопросу признания права на назначение досрочной пенсии по старости на основании п.п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющей страховой стаж более 20 лет. Комиссия по пенсионным вопросам при ФИО3 своим протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала истице ввиду отсутствия у нее специального стажа необходимой продолжительности. Ответчиком не зачтен период работы истицы в должности палатной медицинской сестры ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагает данный отказ необоснованным. Работа истицы в данном учреждении подтверждается записью в трудовой книжке, льготной справкой, должностной инструкцией. Из устава усматривается, что это учреждение здравоохранения, организация имеет лицензию, имеет право оказывать медицинскую помощь в неврологии, психиатрии, педиатрии. Просит также включить в спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истицы на курсах квалификации в связи с тем, что она направлялась работодателем, за ней сохранялось рабочее место, ей выплачивалась заработная плата. Истица обслуживала больных. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование своей позиции ссылается на нормы пп2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ.

Опрошенная в судебном заседании представитель ФИО3 ФИО5. иск не признала и пояснила, что право истицы на назначение пенсии могло бы возникнуть ДД.ММ.ГГГГ когда ей исполнилось 50 лет. Дом ребенка должен иметь отделения, учреждение должно иметь статус психоневрологического. Такого указания ФИО6 не имеет.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации, не работала. Поэтому спорный период в целом подлежит исключению из спецстажа истицы.Просит в назначении пенсии отказать.

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание своего представителя не направил.Направил отзыв на иск,в котором исковые требования истицы поддерживает.Просит иск удовлетворить,а данное дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное делов отсутствие 3-го лица.

Суд,заслушав стороны,исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии пор старости ранее общеустановленного возраста женщинам по достижении 50 лет,если они проработали на работах ьс тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002г при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсияхв РФ» применяются списки производств,работ,профессий,должностей,утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР,Совета Министров РСФСР и Правительством РФ,при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам,занятым на работах с тяжелыми условиями труда-Список № 2 производств,работ,профессий,должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1001г № 10.

Списком № 2 производств.работ,профессий,должностей и показателей,дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет от 26..11991г № 10,разделом ХХ1У учреждения здравоохранения и социального обеспечения,код 22600000-1754»Б» подраздел 22600000В,правом на льготное назначение пенсии пользуются младший и средний медицинский персонал в психиатрических(психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.

Суд полагает необходимым включить в трудовой стаж истицы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии с ТК РФ основным документом,подтверждающим стаж работы истицы является трудовая книжка.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медицинской палатной медсестры ФИО6.Согласно положений Уставов данной организации от ДД.ММ.ГГГГ,лицензий на осуществление медицинской деятельности ФИО6»соответствует разделу № «Учреждения здравоохранения»Списка № производств,работ.профессий,должностей и показателей,дающих право на пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет,утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991г № 10.Согласно Уставам,ГКУЗ учрежден Главным Управлением здравоохранения.Целью создания учреждения является сохранение здоровья и воспитание сирот и детей с нарушением нервной системы и психики.Таким образом ФИО6»осуществляет медицинскую деятельность,в соответствии с которой данному учреждению выдана лицензия на осуществление медицинской деятельности.

Судом установлено,что в данном учреждении находятся дети с заболеваниями ЦНС и психики,здоровых детей.На протяжении всего спорного периода в указанном учреждении истица работала медицинской сестрой,осуществляла медицинскую помощь указанным детям.

Суд полагает,что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в подсчет специального стажа,поскольку истица на курсы повышения квалификации была направлена работодателем с сохранением заработной платы на период обучения. Работодатель в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации уплачивал за нее необходимые страховые взносы.

Следовательно,суд заявленный иск удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях « как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГг.

Обязать ФИО3 назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения за ней, включив в подсчет специального стажа период работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры ФИО6 с включением в данный период периода с ДД.ММ.ГГГГ-нахождения на курсах повышения квалификации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшовап О.В.