Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2012 ~ М-14/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-136/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 20 февраля 2012 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дерягина А.П. о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

Дерягин А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д.О.А.

В обоснование требований указал, что "___"_____20__ умерла его мать Д.О.А. После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: с.<...>, ул.<...>,<...>. Он является единственным наследником. Своевременно в права наследования не вступил в связи с отсутствием средств для оформления документов.

В судебном заседании истец Дерягин А.П. требования уточнил, просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Д.О.А., и включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: с.<...>, ул.<...>, дом <...>, по делу пояснил, что является единственным наследником умершей Д.О.А. Супруг Д.О.А. умер в конце семидесятых годов, сын Д.В.П. за 2 месяца до дня ее смерти. На протяжении двух лет проводит капитальный ремонт данного дома, поскольку дом находился в неудовлетворительном состоянии, принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, провел в дом отопление, оплатил долги за коммунальные услуги, восстанавливал документы на данное жилое помещение, так как они были утеряны; после смерти Д.О.А. получили компенсацию на оплату ритуальных услуг; пенсию, не полученную Д.О.А. на дату смерти; произвел расходы на мероприятия, связанные с погребением Д.О.А.

Ответчик представитель МИФНС № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район Михайлова Е.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Представитель третьего лица – Администрации Бабушкинского сельского поселения - заместитель главы Кускова Н.Е. заявленные требования поддержала, по делу пояснила, что Д.О.А. до дня смерти проживала со своим сыном Д.В.П.. Последние три года вела себя неадекватно. После смерти Д.О.А. Дерягин А.П. полностью проводил ремонт данного дома, так как дом находился в плохом состоянии, заменил венцы, произвел отделку дома, осуществляет обработку земельного участка. Других наследников на данное имущество не имеется. Налоги Дерягин А.П. не уплачивает, так как не вступил в права наследства. В настоящее время дом находится в хорошем состоянии. Считает, что Дерягин А.П. фактически принял наследство после смерти Д.О.А.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о смерти серии №... Д.О.А. скончалась "___"_____20__ (запись акта о смерти №... от "___"_____20__). В соответствии со свидетельством о смерти серии №... Д.В.П. скончался "___"_____20__ (запись акта о смерти №... от "___"_____20__)

Из свидетельства о рождении Дерягина А.П. серии №... следует, что родителями являются Д.П.И. и Д.О.А..

Согласно технического паспорта, составленного "___"_____20__, общая площадь жилого дома по адресу: с.<...>, ул.<...>, <...>, 19___ года постройки составляет <...> кв.м.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Д.О.А. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <...> га.

Из справок, предоставленных Администрацией Бабушкинского сельского поселения, жилой дом и земельный участок по адресу: <...> область, <...> район, с.<...>, ул.<...>,<...> принадлежали до дня смерти Д.О.А.

Согласно постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от "___"_____20__ Дерягину А.П. выплачена неполученная пенсия Д.О.А. на возмещение расходов на достойные похороны.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В судебном заседании установлено, что Дерягин А.П. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества Д.О.А., что подтверждается фактом обработки земельного участка, осуществлением капитального ремонта дома, проведением отопления жилого дома, оплатой коммунальных услуг, проведением мероприятий, связанных с погребением Д.О.А.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1112 ГК РФ (часть третья), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Д.О.А. ее наследником по закону стал Дерягин А.П. Следовательно, жилой дом и земельный участок, принадлежавшие на праве собственности Д.О.А. подлежат включению в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Считать Дерягина А.П. фактически принявшим наследство после смерти Д.О.А..

Включить в наследственную массу Дерягина А.П. жилой дом общей площадью <...> кв.м. и земельный участок общей площадью <...> га, расположенные по адресу: <...> область, <...> район, с.<...>, ул.<...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2012 года.

Судья Е.В.Голодова