ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2016 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре Волковой К.В., с участием помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <звание> Магомедова Ш.К., представителей ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области" Иващенко О.А. и командира войсковой части *** Донсковой И.С., а также ответчика Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах государства в лице ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ" по Сахалинской области к военнослужащему войсковой части *** <звание> Иванову А.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона просил взыскать с Иванова А.В. в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области" (УФО) 42365 рублей в счет возмещения материального ущерба.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ДД.ММ.ГГГГ Иванову были выданы под отчет денежные средства в размере 206365 рублей в качестве аванса на командировочные расходы, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично отчитался за расход полученных денежных средств. Сумму в размере 42365 рублей, расход которой Ивановым не подтвержден, до настоящего времени ответчик УФО не возвратил.
В судебном заседании прокурор Магомедов Ш.К. отказался от поддержания иска в связи с тем, что после подачи иска Иванов полностью отчитался за расход полученных под отчет денежных средств.
Представитель УФО Иващенко О.А., действуя в соответствии со своими процессуальными полномочиями, отказалась от исковых требований к Иванову, пояснив, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик полностью отчитался за расход полученных в качестве аванса денежных средств.
Представитель командира войсковой части *** Донскова И.С. и ответчик Иванов поддержали мнение прокурора о необходимости прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены судом.
При таких данных суд считает, что отказ представителя УФО от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому суд его принимает. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
Так как отказ истца от исковых требований был вызван тем, что ответчик представил документы о расходовании денежных средств уже после предъявления иска, суд, на основании ч.1 ст.101, ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взыскивает с Иванова государственную пошлину в размере 1470 рублей 95 копеек, от уплаты которой прокурор был освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.45, ст.220 и 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области" Иващенко О.В. от исковых требований, заявленных военным прокурором 318 военной прокуратуры гарнизона в интересах названного учреждения к Иванову А.В.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Взыскать с Иванова А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 95 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.
Председательствующий: А.И. Луцкович