Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2021 ~ М-593/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-838/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года                                                 ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при помощнике судьи Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузьме Екатерине Анатольевне, ФИО1 в лице законного представителя о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее-АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Кузьме Екатерине Анатольевне, ФИО1 в лице законного представителя о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной, долевыми собственниками которой являются: Кузьма Е.А. и ФИО1., *** рождения (по 1/2 доли).

Задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в вышеуказанном жилом помещении образовалась за период с 01.11.2018 по 30.11.2020 и составляет 148736 руб. 24 коп.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков (с несовершеннолетнего в лице законных представителей) указанную сумму задолженности, соразмерно долям в праве собственности на квартиру, по 74368 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кузьма Е.А. и ФИО1. по извещению в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации и жительства ответчиков указан адрес: г. Североморск, ул. Морская, д. 10 кв. 77.

При этом, согласно справке формы №9 ответчики были сняты с регистрационного учёта в г. Североморске 13.08.2020 с убытием в ***

Согласно ответа на запрос из ОМВД России по Волжскому району от 12.05.2021, ответчики с 13.08.2020 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***, то есть на момент подачи иска в суд ответчики на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имели.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о постоянном месте регистрации ответчиков, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Волжский районный суд Самарской области, по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-838/2021 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузьме Екатерине Анатольевне, Носову Валерию Владиславовичу в лице законного представителя о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, д. 29) по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                              Н.А. Вавинов