Решение по делу № 12-53/2013-А от 14.10.2013

Дело № 12-53/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу

г. Агидель                                                                                                         29 октября 2013 года

Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Харисова Р на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» по административному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» от 10 октября 2013 года Харисов Р.Р. привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством при наличии неисправности, подвергнут к административному штрафу в сумме 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Харисов Р.Р. обжаловал его, в обоснование жалобы указал, что он привлечён к административной ответственности незаконно. Он работал водителем в отделении полиции г. Агидель только третий день. 10 октября 2013 года, около 9 часов, на исправной автомашине поехал в прокуратуру. В дневное время он не заметил, что по дороге сгорела лампочка и не горит левый ближний свет фары, из прокуратуры подъехал к отделению полиции, где его задержал инспектор ДПС и вынес в отношении него постановление, признав его виновным в совершении административного правонарушения. У него не было умысла нарушить требования Правил дорожного движения. Просит отменить постановление инспектора ДПС в связи с отсутствием вины.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Набиуллин А.А. считает постановление не подлежащим отмене, так как Харисов Р.Р. должен был знать о неисправности фары ближнего света.

Суд, выслушав объяснения Харисова Р.Р., должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив жалобу и материалы дела, находит постановление подлежащим отмене.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Изучив материалы дела, суд считает совершённое административное правонарушение Харисовым Р.Р. малозначительным, так как он выехал 10 октября 2013 года, утром, на работу с исправными фарами, проездил по городу незначительное расстояние и подъехал к отделению полиции, где инспектором ДПС обнаружена неисправность фары ближнего света и вынесено постановление, несмотря на то, что он мог на первый раз ограничиться предупреждением, как предусмотрено санкцией ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» от 10 октября 2013 года о признании виновным Харисова Р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Производство по административному делу в отношении Харисова Р.Р. прекратить из-за малозначительности совершённого административного правонарушения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                                                М.А Галеев.