Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5248/2016 ~ М-3556/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-5248/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года г.Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:        

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО2, заемщик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Из условий кредитного договора следует, что он состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения), и является в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения, а клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчицы в Анкете-заявлении (п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий и правил).

Согласно условиям заключённого кредитного договора ответчица была обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливался банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Ответчица регулярно нарушала условия заключённого кредитного договора.

В связи с указанными нарушениями, ответчица имеет задолженность по кредиту в сумме

153 176 рублей 12 копеек, которая состоит из следующего: 57 640 рублей 98 копеек - задолженность по кредиту; 64 610 рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7 175 рублей 05 копеек - штраф (процент от суммы задолженности).

Истец просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитной карте в сумме 153 176 рублей 12 копеек, госпошлину в сумме 4 263 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением, что расценивается судом как отказ ответчицы от получения судебного извещения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи проведённым ребрендингом ЗАО МКБ «Москмоприваибанк» поменяло фирменное наименование на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», о чем были внесены изменения в Устав банка и Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования банка не повлекло изменения прав и обязанностей вкладчиков и заемщиков по заключённым с банком договорам.

Судом установлено, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО2, заемщик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Тариф «УНИВЕРСАЛЬНАЯ». Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения).

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.428 ГК РФ заключенный кредитный договор, является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий и правил).

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п. 2.1.1.8.3 Условий). Сроки и порядок погашения по кредиту по картам с установленным минимальным обязательным платежом, а также овердрафта, возникающего по таким картам, приведен в памятке клиента и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту (п. 2.1.1.8.4 Условий). Срок возврата овердрафта в полном объеме – в течение 30 дней с момента возникновения овердрафта. Срок погашения процентов по овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца (включительно) следующего за отчетным (п. 2.1.1.8.5 Условий). За пользование кредитом и овердрафтом банк начисляет проценты, в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, 366 календарных дней в году (п. 2.1.1.8.6 Условий). В данном случае размер процентов по договору составляет 30,00 % годовых. Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последствий операционный день месяца (п. 2.1.1.8.8 Условий). За несвоевременное исполнение договорных обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами (п. 2.1.1.8.7 Условий).

Банк имеет право требовать досрочного исполнения договорных обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий).

Согласно расчету задолженности, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Исходя из предоставленного банком расчета, имеет постоянно увеличивающуюся сумму задолженности, как по процентам, так и по сумме основного долга.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчица имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 153 176 рублей 12 копеек, которая состоит из следующего: 57 640 рублей 98 копеек - задолженность по кредиту; 64 610 рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7 175 рублей 05 копеек - штраф (процент от суммы задолженности) (л.д.9).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии с п.п. 42 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, письменных возражений не направила, своего отношения к предъявленным исковым требованиям не выразила, о соразмерном уменьшении сумм штрафных неустоек суд не просила.

Анализируя вышеуказанные положения закона, содержание приведенных пунктов договоров и установленные по делу обстоятельства, усматривается, что до настоящего времени, образовавшаяся задолженность не погашена, то есть, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также положений кредитного договора ответчица не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, в связи с чем, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, который оспорен ответчицей не был, полагает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 176 рублей 12 копеек.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 263 рубля 52 копейки (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 176 рублей 12 копеек, которая состоит из следующего: 57 640 рублей 98 копеек - задолженность по кредиту; 64 610 рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7 175 рублей 05 копеек - штраф (процент от суммы задолженности), а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 263 рубля 52 копейки, а всего 157 439 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья : Е.М. Манькова

Дело № 2-5248/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года г.Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:        

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО2, заемщик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Из условий кредитного договора следует, что он состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения), и является в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения, а клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчицы в Анкете-заявлении (п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий и правил).

Согласно условиям заключённого кредитного договора ответчица была обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливался банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Ответчица регулярно нарушала условия заключённого кредитного договора.

В связи с указанными нарушениями, ответчица имеет задолженность по кредиту в сумме

153 176 рублей 12 копеек, которая состоит из следующего: 57 640 рублей 98 копеек - задолженность по кредиту; 64 610 рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7 175 рублей 05 копеек - штраф (процент от суммы задолженности).

Истец просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитной карте в сумме 153 176 рублей 12 копеек, госпошлину в сумме 4 263 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением, что расценивается судом как отказ ответчицы от получения судебного извещения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи проведённым ребрендингом ЗАО МКБ «Москмоприваибанк» поменяло фирменное наименование на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», о чем были внесены изменения в Устав банка и Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования банка не повлекло изменения прав и обязанностей вкладчиков и заемщиков по заключённым с банком договорам.

Судом установлено, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО2, заемщик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Тариф «УНИВЕРСАЛЬНАЯ». Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения).

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.428 ГК РФ заключенный кредитный договор, является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий и правил).

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п. 2.1.1.8.3 Условий). Сроки и порядок погашения по кредиту по картам с установленным минимальным обязательным платежом, а также овердрафта, возникающего по таким картам, приведен в памятке клиента и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту (п. 2.1.1.8.4 Условий). Срок возврата овердрафта в полном объеме – в течение 30 дней с момента возникновения овердрафта. Срок погашения процентов по овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца (включительно) следующего за отчетным (п. 2.1.1.8.5 Условий). За пользование кредитом и овердрафтом банк начисляет проценты, в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, 366 календарных дней в году (п. 2.1.1.8.6 Условий). В данном случае размер процентов по договору составляет 30,00 % годовых. Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последствий операционный день месяца (п. 2.1.1.8.8 Условий). За несвоевременное исполнение договорных обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами (п. 2.1.1.8.7 Условий).

Банк имеет право требовать досрочного исполнения договорных обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий).

Согласно расчету задолженности, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Исходя из предоставленного банком расчета, имеет постоянно увеличивающуюся сумму задолженности, как по процентам, так и по сумме основного долга.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчица имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 153 176 рублей 12 копеек, которая состоит из следующего: 57 640 рублей 98 копеек - задолженность по кредиту; 64 610 рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7 175 рублей 05 копеек - штраф (процент от суммы задолженности) (л.д.9).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии с п.п. 42 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, письменных возражений не направила, своего отношения к предъявленным исковым требованиям не выразила, о соразмерном уменьшении сумм штрафных неустоек суд не просила.

Анализируя вышеуказанные положения закона, содержание приведенных пунктов договоров и установленные по делу обстоятельства, усматривается, что до настоящего времени, образовавшаяся задолженность не погашена, то есть, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также положений кредитного договора ответчица не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, в связи с чем, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, который оспорен ответчицей не был, полагает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 176 рублей 12 копеек.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 263 рубля 52 копейки (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 176 рублей 12 копеек, которая состоит из следующего: 57 640 рублей 98 копеек - задолженность по кредиту; 64 610 рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7 175 рублей 05 копеек - штраф (процент от суммы задолженности), а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 263 рубля 52 копейки, а всего 157 439 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья : Е.М. Манькова

1версия для печати

2-5248/2016 ~ М-3556/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Бинбанк кредитные карты"
Ответчики
Аладько Татьяна Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2016Предварительное судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее