Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2011 от 19.09.2011

5-133/2011                       <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

23 сентября 2011 года                                                         город Нижний Новгород

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Трофимов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крошке Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

Смирнов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

установил:

Смирнов Д.А., привлеченный ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5.3.1 КоАП РФ, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления № в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в военный суд от Смирнов Д.А. поступило сообщение, в котором он указывает, что уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенного на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, поскольку Смирнов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и не заявил ходатайства об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Вина Смирнов Д.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №, составленным инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Смирнов Д.А. не произвел оплату наложенного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, протокол содержит указание на то, что отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, а также приостановление исполнения постановления не производились. В протоколе также имеется запись, выполненная Смирнов Д.А., что он не оплатил штраф, поскольку выезжал в командировку.

- постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на Смирнов Д.А. наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Названный протокол и постановление поступили в Нижегородский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Смирнов Д.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что Смирнов Д.А., при указанных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, что согласно ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса, влечёт прекращение производства по административному делу для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу о привлечении капитана Смирнов Д.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Направить протокол об административном правонарушении № и приложенные к нему материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Смирнов Д.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья         Трофимов Н.В.

Секретарь судебного заседания                                Крошка Н.А.

23.09.2011 г.