Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3574/2022 ~ М-223/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-3574/2022

УИД 24RS0041-01-2022-000320-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Федорове А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Кулик Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось с иском в суд, в котором просим взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 568383 рублей 42 копеек-сумма просроченного основного долга, 159448 рублей 72 копеек –сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10478 рублей 32 копеек.

Требования о взыскании задолженности мотивированы тем, что 04.06.2012 года ОАО «Восточный экспресс банк» и Кулик Л.А. заключили кредитный договор У в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 578323 рублей на срок до 00.00.0000 года под 30,5 годовых.

В свою очередь ответчик вносил платежи по договору с нарушением сроков и сумм возврата, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежаще заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кулик Л.А. в судебное заседание не явилась, была извещен по адресу, указанному в иске, кредитном договоре. Уклонилась от получения судебного извещения на почте, о чем свидетельствуют почтовые возвраты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, Кулик Л.А. с 15.07.2019 года зарегистрирована по адресу: Х. Настоящее исковое заявление подано 00.00.0000 года.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к Кулик Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3574/2022 года по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Кулик Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья                                 А.С.Андреев