Определение по делу № 2-3441/2018 ~ М-2572/2018 от 02.08.2018

Дело № 2- 3441/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца Щекалевой Е.С., ответчика Ахметшиной Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» к Ахметшиной Е.В. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратилась в суд с иском к Ахметшиной Е.В. о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак № ... (товарный знак изображения «...» в размере 25000 рублей, компенсации за нарушение прав на товарный знак № ... в размере 25000 рублей, расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 480 руб., расходов по госпошлине в сумме 1700 руб., стоимости почтовых расходов.

В судебном заседании стороны пришли мировому соглашению по условиям которого:

Ахметшина Е.В. обязуется произвести компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» выплату компенсации за нарушение исключительных прав, в размере 25000 рублей, убытки – 480 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1700 рублей, по оплате выписки из ЕГРИП – 215 рублей, почтовые расходы – 197 рублей. Всего 27592 рублей, путем: перечисления денежных средств на расчетный счет истца до Дата – 7592 рублей, до Дата – 7000 рублей, до Дата – 7000 рублей, до Дата – 6000 рублей, а компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» отказывается от исковых требований к Ахметшиной Е.В. в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом компанией «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» и ответчиком Ахметшиной Е.В. по условиям которого:

Ахметшина Е.В. обязуется произвести компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» выплату компенсации за нарушение исключительных прав, в размере 25000 рублей, убытки – 480 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1700 рублей, по оплате выписки из ЕГРИП – 215 рублей, почтовые расходы – 197 рублей. Всего 27592 рублей, путем: перечисления денежных средств на расчетный счет истца до Дата – 7592 рублей, до Дата – 7000 рублей, до Дата – 7000 рублей, до Дата – 6000 рублей.

Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» отказывается от исковых требований к Ахметшиной Е.В. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.    

...

Судья О.М. Пименова