Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10693/2016 ~ М-7637/2016 от 11.08.2016

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страшникова АА к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Страшников А.А. обратился в суд с иском к ООО ПСК «Омега» о взыскании в счет возмещении материального ущерба 105 082 рубля, неустойки в сумме 104396 рублей 88 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходов за изготовление доверенности 200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и понесенных затрат на проведение экспертизы в сумме 19000 рублей. Мотивируя требования тем, что в приобретенной квартире по Х Х, были обнаружены строительные недостатки, которые в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик уплачивает истцу часть его требований, в размере 115690.94 рублей, из них: 60 690.94 рублей – убытки на устранение недостатков, 15000 рублей –неустойка, 15000 рублей – потребительский штраф, 15000 рублей – расходы по проведению экспертизы, 10 000 рублей – расходы по оплате услуг юриста, до 00.00.0000 года по следующим реквизитам: счет получателя Н.В У, БИК 0404074627, ИНН 7707083893, кор/счет 30У в Восточно – Сибирском банке СБ РФ Х. Назначение платежа: для зачисления на счет У Н.В по мировому соглашению с А

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 115690.94 рублей, в срок до 00.00.0000 года, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску Страшникова АА к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителя

на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу часть его требований, в размере 115690.94 рублей, из них: 60 690.94 рублей – убытки на устранение недостатков, 15000 рублей – неустойка, 15000 рублей – потребительский штраф, 15000 рублей – расходы по проведению экспертизы, 10 000 рублей – расходы по оплате услуг юриста, до 00.00.0000 года по следующим реквизитам: счет получателя Н.В У, БИК 0404074627, ИНН 7707083893, кор/счет 30У в Восточно – Сибирском банке СБ РФ Х. Назначение платежа: для зачисления на счет У Н.В по мировому соглашению с Страшниковым А.А.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 115690.94 рублей, в срок до 00.00.0000 года, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Гражданское дело по иску Страшникова АА к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителя, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов