Решение по делу № 2-2467/2013 ~ М-1203/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-2467/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой З.К. к Муфтахетдинову Р.Т. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Рудакова З.К. обратилась в суд с иском к Муфтахетдинову Р.Т. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, водитель Муфтахетдинов Р.Т., в нарушении п.14.1 ПДД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на нее и ФИО6 в момент их перехода проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении, в настоящее время продолжает лечение у врачей. ДД.ММ.ГГГГ суд признал Муфтахетдинова Р.Т. виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Просит взыскать с Муфтахетдинова Р.Т. моральный вред <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг адвоката <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истец Рудакова З.К. иск поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести, у нее ушло много денег на лечение, лекарства, просит взыскать с Муфтахетдинова Р.Т. моральный вред и расходы на адвоката.

Ответчик Муфтахетдинов Р.Т. в заявленном объеме иск не признал, суду показал, что приобрел потерпевшей корсет за <данные изъяты> руб., согласен оплатить моральный вред частично.

Помощник прокурора г.Стерлитамак Шабрина Е.В. в заключении пояснила, что считает возможным исковые требования удовлетворить частично в размере <данные изъяты> руб..

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45).

В судебном заседании установлено, что Муфтахетдинов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов на <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешеходов ФИО8 и Рудакову З.К., которые переходили проезжую часть слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Рудакова З.К. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Рудаковой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ушибленной раны правой височной области, тупой травмы таза, закрытого перелома лонной и седалищной костей справа со смещением отломков, причинившие вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (согласно п. 71.1 Приказа МЗ РФ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ), причиненные тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в определении, не исключено при дорожно-транспортном происшествии.

Вина Муфтахетдинова Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, установлена постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления или на ином законном основании.

В силу ст.1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу данной статьи, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

По смыслу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности

Кроме того, законодатель данные критерии дополнил указанием на разумность и справедливость при определении размера компенсации морального вреда и уточнил, что степень вины причинителя вреда учитывается в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (ст. 1101 ГК).

На основе анализа фактических обстоятельств по делу, судом установлено, что телесные повреждения, повлекшие для Рудаковой З.К. физические и нравственные страдания, причинены в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. Суд, оценивая представленные доказательства, исходя из анализа произошедшего дорожно-транспортного происшествия, учитывая характер и объем вреда, причиненного здоровью Рудаковой З.К., по поводу которого она проходила длительное лечение, все перенесенные физические боли и страдания, позицию ответчика и прокурора, считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ст. ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и на оплату услуг представителя..

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы <данные изъяты> руб. за составление искового заявления, которые подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакского городского филиала БРКА.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.