Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2015 ~ М-744/2015 от 11.02.2015

Дело № 2- 1112/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года      г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре:          М.И. Фоминой,

с участием ответчика: В.П. Голых,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» ИНН <данные изъяты> к Голых В.В., Петровой С.В., Голых В.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН <данные изъяты>) (далее по тексту ООО «Севжилсервис») обратилось в суд с иском к Голых В.В., Петровой С.В., Голых В.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

С 01.02.2014 года по настоящее время ООО «Севжилсервис» является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, в котором проживают ответчики. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.02.2014 по 31.01.2015 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Севжилсервис.

Ответчик Голых В.П. иск признал в полном объеме.

Ответчики Голых В.В., Петрова С.В. в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчиков Голых В.В., Петровой С.В. направлялись судебные повестки по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Ответчики извещались почтовой службой о необходимости получения почтового отправления, однако за судебной повесткой не явились.

Судом были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков, о чем свидетельствуют почтовые отправления с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо

Выслушав ответчика Голых В.П., исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчики Голых В.В., Петрова С.В., Голых В.П. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Жилое помещение является служебным.

В соответствии со ст. 153-156 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 31.12. 2013 года ООО «Севжилсервис» осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома № по ул. <адрес> в г. Мурманске (л.д.10-16).

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно договора управления управляющая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику и пользующимся его помещением в этом многоквартирном доме лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу указанного договора наниматель жилого помещения обязуется своевременно в установленном порядке оплачивать предоставленные ему по договору услуги.

Свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчики не выполняют, в связи с чем, за период с 01.02.2014 по 31.01.2015 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.8). Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Таким образом, подтверждено, что ответчики Голых В.В., Петрова С.В., Голых В.П. свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не выполняют.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ООО «Севжилсервис» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Голых В.В., Петровой С.В., Голых В.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>- по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Голых В.В., Петровой С.В., Голых В.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голых В.В., Петровой С.В., Голых В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2014 по 31.01.2015 в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины: - с Голых В.В. - <данные изъяты>, с Петровой С.В. – <данные изъяты>, с Голых В.П. – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок со дня принятия решения.

Судья ь Л.Г. Пасечная.