Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2012 ~ М-328/2012 от 18.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 мая 2012 года <адрес>.

Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Е.В., при секретаре судебного заседания Ашариной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

установил:

ФИО4 обратилась в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, гараж № на земельном участке площадью 36,8 кв.м.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество – гараж. После смерти матери, истица, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственных прав на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровой М.В. ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия: отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на гараж.

В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд, так как не может реализовать свое право на наследство.

В судебном заседании истица ФИО4 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик – представитель Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом и письмом от ДД.ММ.ГГГГ в суд сообщили, что просят дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом и ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ № в суд сообщили, что просят дело рассмотреть в отсутствии их представителя, решение вопроса по существу заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении 1-РУ № ФИО3 является дочерью ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака П-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно свидетельства о смерти 1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследниками по закону, согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ являются - истица – ФИО4 и мать умершей – ФИО8, что усматривается из обозренного в судебном заседании наследственного дела № нотариуса Александровой М.В. на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников после умершей ФИО2 согласно наследственного дела не имеется. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказалась от всего наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Александровой М.В., - ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на нежилое здание – гараж, находящийся по адресу – <адрес>, квартал №, <адрес> гараж №.

Согласно разрешения Петровского Исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № – разрешено строительство гаража № по <адрес>.

Согласно свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользовании) землей от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Петровского горисполкома для гаража у котельной РДК предоставлено бесплатно в бессрочное постоянное пользование землей 36 кв.м.

В соответствии с выпиской ФГУ, основанного на праве хозяйственного ведения «ФИО1 государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное БТИ Петровское отделение в настоящее время по адресу: <адрес>, квартал 57, <адрес>, гараж №, расположен гараж, общей площадью застройки 36,8 кв.м..

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ)

Согласно выписке из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П Администрацией Петровского муниципального образования <адрес> постановлено – присвоить адресные ориентиры земельному участку, принадлежавшему ФИО2, и гаражу, построенному ей же: <адрес>, квартал 57, <адрес>, гараж №.

Согласно заключения № от 18.05. 2012 года Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» - гараж, расположенный по адресу – <адрес>, квартал 57, <адрес>, гараж № соответствует СанПиН 2.2.1\2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что заявленные истицей исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь 218,222,1141,1142, 1143 ГК РФ суд,

решил :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу – <адрес>, квартал №, гараж № на земельном участке площадью 36,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи письменной жалобы через Петровский городской суд.

Судья подпись Е.В. Евдокимова.

Верно.

Судья Петровского городского суда Е.В.Евдокимова

<адрес> «21» мая 2012 года.