Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2013 ~ М-3296/2013 от 24.07.2013

Дело №2-3573/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Амонова С.С. об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по Смоленской области об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации,

установил:

Амонов С.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по Смоленской области об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, указав, что государственным органом принято необоснованно решение об отклонении его заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке со ссылкой на обстоятельство сообщения им (Амоновым С.С.) заведомо ложных сведений относительно ранее имевших место обращений с аналогичным заявлением, поскольку умысла на внесение в заявление о приеме в гражданство РФ заведомо ложных сведений, искаженных данных не имел (л.д.7-8).

В судебном заседании заявитель Амонов С.С. и его представитель Тимошенко Е.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представители Управления федеральной миграционной службы по Смоленской области Власова Н.А. и Ануфриева Т.А. заявленные требование не признали, указав, что решение об отклонении заявления Амонова С.С. о приеме в гражданство Российской Федерации было принято обоснованно с учетом выявления факта внесения заявителем в заявление о приеме в гражданство РФ заведомо ложных сведений относительно необращения ранее с аналогичным заявлениям. При подаче заявления заявитель своей подписью подтверждает представление подлинных документов и достоверность изложенных в них данных, тем самым несет личную ответственность за представленные сведения (л.д.13-16).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии с пунктом "д" статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

В силу положений п. "б" ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в гражданство РФ принимаются в упрощенном порядке иностранные граждане, состоящие в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

Как усматривается из материалов дела, Амонов С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является гражданином <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ заявитель прибыл в Российскую Федерацию для постоянного проживания.

Амонов С.С. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с гражданской РФ Т.Е.В.., имеет двух несовершеннолетних детей и проживает с семьей по адресу: <адрес>

Заявитель ДД.ММ.ГГГГ был документирован видом на жительство иностранного гражданина.

Амонов С.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФМС России по Смоленской области с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Решением УФМС по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Амонова С.С. было отклонено в соответствии с пунктом "д" статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Решение мотивировано тем, что заявитель сообщил о себе заведомо ложные сведения, поскольку в процессе проведения проверочных мероприятий выявлено, что Амонов А.А. не указал сведения об обращении в ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме в гражданство РФ (л.д.17-19).

Принятое УФМС по Смоленской области решение от ДД.ММ.ГГГГ основано на требованиях действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» заявление по вопросам гражданства Российской Федерации составляется письменно по установленной форме.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 названного закона форма заявления и перечень указываемых в заявлении сведений и необходимых документов применительно к конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации определяются Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (далее - Положение).

Согласно п. 3 Положения бланк заявления заполняется от руки или с использованием технических средств. Ответы на содержащиеся вопросы должны быть исчерпывающими.

Амонов С.С. в заявлении о приеме в гражданство РФ от ДД.ММ.ГГГГ года указал, что ранее с заявлением о приеме в гражданство РФ не обращался (л.д.51-55).

Указанные заявителем Амоновым С.С. в заявлении о приеме в гражданство РФ от ДД.ММ.ГГГГ в упрощенном порядке, сведения не соответствуют действительности. Амонов С.С. в ДД.ММ.ГГГГ обращался в компетентный орган с заявлением о приеме в гражданство РФ.

В этой связи у Управления федеральной миграционной службы по Смоленской области имелись основания для отклонения заявления Амонова С.С. о приеме в гражданство Российской Федерации.

Несостоятельны доводы заявителя о том, что умысла на внесение в заявление о приеме в гражданство РФ заведомо ложных сведений, искаженных данных не имел, поскольку сведения о нем были внесены не собственноручно, а сотрудником УФМС по Смоленской области, который оказывал ему содействие в составлении заявления.

В соответствии с пунктом 45 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, утвержденного Приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, сотрудник, осуществляющий прием заявителей, проверяет исполнение реквизитов заявления, наличие всех представленных документов, правильность их оформления и соответствие законным основаниям получения вида на жительство.

В рамках своих должностных обязанностей сотрудник УФМС по Смоленской области осуществил прием документов и проверил исполнение реквизитов заявления, однако ответственность за представление достоверной информации лежала на самом заявителе.

В заявлении, собственноручно им подписанном, Амонов С.С. подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений (л.д. 55). Подлинность указанной подписи Амонов С.С. не оспаривает.

Доказательства наличия у сотрудника УФМС по Смоленской области на дату подачи заявления данных о недостоверности сведений, содержащихся в заявлении, в материалах дела отсутствуют.

Принятое Управления федеральной миграционной службы по Смоленской области не уменьшает объем прав заявителя как иностранного гражданина, имеющего право на постоянное проживание, не возлагает на него каких-либо дополнительных обязанностей и не создает препятствий для осуществления им прав и обязанностей, установленных Конституцией РФ и действующим законодательством.

При таких установленных судом обстоятельствах заявление Амонова С.С. об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по Смоленской области об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации следует оставить без удовлетворения как необоснованно заявленное.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ,

решил:

заявление Амонова С.С. об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по Смоленской области    об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.    

Председательствующий                     К.М.Макарова