Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2011 ~ М-1744/2011 от 20.10.2011

№ 2-1770/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ОСБ № к Хазиеву А.Ф., Григорович А.Г. и Шешикову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Банка ОСБ № (далее по тексту ОСБ №) обратился в суд с иском к Хазиеву А.Ф., Григорович А.Г. и Шешикову Н.В. и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Хазиеву А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых под поручительство Григоровича А.Г. и Шешикова Н.В. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком нарушены: платежи вносились нерегулярно и в произвольном размере. Тем самым Хазиев А.Ф. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

Представитель истца Козлова О.Г. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хазиев А.Ф. в судебное заседание не явился. Установить место нахождения ответчика для его извещения в настоящее судебное заседание мерами, предпринятыми судом, не удалось. Из постановления Железнрогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Хазиев А.Ф. находится в розыске. В связи с тем, что место нахождения и место жительства ответчика Хазиева А.Ф. неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Гафарова А.А. (полномочия подтверждены ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ответчика - адвокат Гафарова А.А. исковые требования не признала и пояснила, что поскольку ей не известна позиция ответчика Хазиева А.Ф. по иску, она не признает исковые требования истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хазиев А.Ф., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, лично получил исковое заявление ОСБ № с приложенными к нему документами и в своем заявлении от 31 октября 2011 года признал исковые требования в полном объеме. Указал, что подписал кредитный договор и кредит получил, но впоследствии допускал просрочки платежей по кредиту. Сумму и расчет задолженности, не оспаривал. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, Хазиеву А.Ф. были разъяснены и понятны. Кроме того, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорович А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем объяснении по иску 31 октября 2011 года исковые требования истца признает в полном объеме.

Ответчик Шешиков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Григорович А.Г. и Шешиков Н.В. заключение и подписание кредитного договора и договоров поручительства, сумму и расчет задолженности не оспаривают. Получение заемщиком Хазиевым А.Ф. кредита и ненадлежащее исполнение им обязательств по кредиту подтверждают. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор) и Хазиев А.Ф. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1. Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц Григорович А.Г. и Шешикова Н.В. (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 4.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно п. 4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 5.1., 3.2. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет.

В силу п.5.2.4. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 2.2 договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с пунктом 2.2. договора; г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4. Договора.

Согласно п.п.5.3.5, 5.3.6 договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 5.2.4. договора.

Из срочного обязательства № (приложения к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что Хазиев А.Ф. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязался по полученному кредиту уплатить Сбербанку России Железногорскому отделению № Кредитора <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (последний платеж <данные изъяты> рубля); проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец перечислил на счет Хазиева А.Ф. <данные изъяты> рублей, выполнив свои обязательства по выдаче кредита, что ответчики не оспаривали.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор) и поручителями Григорович А.Г. и Шешиковым Н.В. были заключены на идентичных условиях договоры поручительства №, № соответственно, согласно условиям которых каждый поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Хазиеву А.Ф. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком (п.1.1. договоров поручительства). При этом, каждый поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма кредита <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка: 17 процентов годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; последний платеж: не позднее ДД.ММ.ГГГГ; порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); целевой назначение кредита: цели личного потребления (п. 1.2. договоров поручительства).

Согласно п.п. 1.1. и 2.1. Договоров поручительства каждый поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.3. договоров поручительства, каждый поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика и кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п.3.2. договоров поручительства).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Хазиева А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. и неустойка – <данные изъяты> руб.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Козлова О.Г., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеуказанным расчетом и не оспаривается ответчиками.

Из расчета задолженности видно, что ответчик Хазиев А.Ф. не надлежаще исполнял обязательства, и истец согласно данному расчету просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиками вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспариваются.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Григорович А.Г., признавая исковые требования, просил учесть его материальное положение, а именно, что он выплачивает алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> процентов от его заработной платы, и наличие собственных кредитных обязательств в <данные изъяты>

Данные доводы ответчика Григоровича А.Г. не могут каким-либо образом повлиять на выводы суда о солидарной обязанности ответчиков перед истцом, т.к. сами по себе представленные ответчиком Григоровичем А.Г. справки от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ отражают лишь конкретные суммы дохода этого ответчика за период с мая по октябрь 2011 года и подтверждают наличие его собственных кредитных обязательств перед Банком, что свидетельствует о стабильном материальном положении ответчика Григоровича А.Г., отсутствие или наличие которого законодатель не обязывает учитывать при решении вопроса о взыскании долга с солидарных должников.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает иск законным и обоснованным, удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – с каждого.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ОСБ № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хазиеву А.Ф., Григорович А.Г. и Шешикову Н.В. в пользу Банка ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Хазиеву А.Ф., Григорович А.Г. и Шешикову Н.В. в пользу Банка ОСБ № возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л.Величко