Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2013 ~ М-623/2013 от 12.08.2013

Дело № 2 - 747

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года                                                                             г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием представителя истца - Администрации Любницкого сельского поселения - Смирнова В.В.,

представителя ответчиков Евстигнеева Р.Д., Скворцовой Е.А,. Богдановой В.А., Богдановой Л.А. - Храмовой Г.В.,

при секретаре - Александровой Ю.Ю.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Любницкого сельского поселения к Евстигнееву Роману Дмитриевичу, Девяткиной Надежде Алексеевне, Груздевой Клавдии Александровне, Богдановой Вере Александровне, Богдановой Любови Александровне, Антонову Анатолию Ивановичу о признании права собственности на земельные доли,

встречному иску Евстигнеева Романа Дмитриевича к Администрации Любницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Любницкого сельского поселения обратилась в суд с иском к Богданову А.Ф., Евстигнеевой В.П., Антоновой Е.М., Скворцову А.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование иска пояснил, что на основании постановления Главы Администрации Валдайского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был преобразован в <данные изъяты>» с земельным фондом в количестве <данные изъяты>, в том числе сельхозугодий <данные изъяты> На основании распоряжения Администрации Валдайского района от ДД.ММ.ГГГГ - рг было зарегистрировано <данные изъяты>». В соответствии с распоряжением Администрации Валдайского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ - рг членам общества были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения пропорционально оценки в баллогектарах. Земельный участок имеет кадастровый номер , площадь <данные изъяты>., расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования. Поскольку земельные доли ответчиками не были переданы в аренду, они не распорядились ею иным образом более трех лет, не зарегистрировали права на указанные доли в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ, не использовали земельные доли, не оплачивают земельный налог, в связи с чем на основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» являются невостребованными, Администрация Любницкого сельского поселения опубликовала список лиц в газетах «Валдай», «Новгородские ведомости» и данные о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных долей не утвержден в связи с отсутствием кворума, список был утвержден Администрацией Любницкого сельского поселения постановлением ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, возражал против удовлетворения иска Евстигнеева Р.Д.

К участию в деле были привлечены в качестве соответчиков наследники умершего Скворцова А.Ю. - Скворцова Е.М., умершего Богданова А.Ф. - Девяткина Н.А., Груздева К.А., Богданова Л.А., Богданова В.А., умершей Евстигнеевой В.П. - Евтсигнеев Р.Д., умершей Антоновой Е.М. - Антонов А.И.

Ответчик Антонов А.И. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного заседания.

Ответчики Груздева К.А. и Девяткина Н.А. были уведомлены о дне и времени судебного заседания, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. Ответчик Богданова Л.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика неизвестно.

Ответчик Скворцова Е.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Богдановой В.А. - <данные изъяты> уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Ответчик Евстигнеев Р.Д. уведомлен о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщив о причине неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Обратился со встречным исковым заявлением к Администрации Любницкого сельского поселения, котором просил признать право собственности на земельную долю <данные изъяты> земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , ссылаясь на то, что после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство в порядке установленном законом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и определением мирового судьи судебного участка Валдайского района от ДД.ММ.ГГГГ. поскольку он является единственным наследником по закону, своевременно принял наследство, в том числе и на земельную долю, земельная доля не является невостребованной.

На основании ст. 50 ГПК РФ ответчикам Богдановой Л.А., Богдановой В.А., Скворцовой Е.А. был назначен представитель - адвокат Адвокатской палаты Новгородской области.

Представитель ответчиков возражал против удовлетворения иска, поддержал требования, изложенные во встречном иске Евстигнеева Р.Д.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Администрации Любницкого сельского поселения подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать

На основании распоряжения Администрации Валдайского района от 01 июля 1994 года № 644 - рг, собственниками земельных долей с оценкой 100,6 баллогектаров расположенных на землях <данные изъяты>» являются: согласно свидетельству на право собственности на землю Скворцов А.Ю., Евстигнеева В.П. - согласно свидетельству о праве собственности на землю , Богданов А.Ф. - согласно свидетельству о праве собственности на землю , Антонова Е.М. - согласно свидетельству о праве собственности на землю .

Согласно наследственному делу , представленного нотариусом г. Валдая и Валдайского района, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества является Скворцова А.А., обратившаяся с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу , представленного нотариусом Валдайской государственной нотариальной конторы, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества являются Девяткина Н.А., обратившаяся с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, Груздева К.А., Богданова Л.А., Богданова В.А.

Согласно наследственному делу , представленного нотариусом г. Валдая и Валдайского района, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества является Антонов А.И., обратившийся с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Антоновым А.И. было получено свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, согласно которому он является наследником имущества, в состав которого входит земельная доля, площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности в Валдайском районе на землях <данные изъяты>» в земельном массиве площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером

Согласно наследственному делу представленного нотариусом г. Валдая и Валдайского района, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества является Евстигнеев Р.Д., обратившийся с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 - ФЗ (в редакции от 29 июня 2012 года) (далее - Закон), земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ч. 1 ст. 121. Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно ч. 2 ст. 12. 1 закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу ч. 3, ч. 4, ч. 5 указанной нормы орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно ч. 7 указанной нормы закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Указанные ответчики являются правообладателями долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес> с указанной категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, площадью 999 0000 кв.м., согласно кадастровой выписке о земельном участке, представленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГГГ.

31 июля 2012 года в газете «Новгородские ведомости» № 13 (3939) и 10 августа 2012 года в районной газете «Валдай» № 31 (13290) было опубликовано извещение Администрации Любницкого сельского поселения Валдайского района о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>» - 29 ноября 2012 года для утверждения списка участников долевой собственности невостребованных земельных долей.

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовали 6 человек, что составило 3% от общего числа участников долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Любницкого сельского поселения был утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего <данные изъяты> реорганизованного в <данные изъяты> на территории муниципального образования Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района Новгородской области, согласно прилагаемому списку.

Как следует из следует из уведомления Управления Росреестра по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, собственники земельных долей не зарегистрировали право собственности в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие передачу земельных долей собственниками Скворцовой Е.М., Богдановой В.А., Богдановой Л.А., Груздевой К.А., Девяткиной Н.А., Евстигнеевым Р.Д., Антоновым А.И. в аренду или распоряжение иным образом в течение 03 лет и более лет с момента принятия наследства, не представлены данные о регистрации прав собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учитывая соблюдение органом местного самоуправления процедуры признания долей невостребованными, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика и истца по встречному иску Евстигнеева Р.Д. о том, что указанная земельная доля не может быть признана невостребованной, поскольку им в установленном законом порядке принято наследство и он является единственным наследником по закону, суд во внимание принять не может по следующим основаниям.

Установлено, что Евстигнеев Р.Д. принял наследство в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства после умершей матери.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Евстигнеев Р.Д., приняв наследство в установленном законом порядке, не представил доказательств того, что он был намерен распорядиться земельной долей, использовал земельную долю по назначению белее трех лет подряд после смерти наследодателя, каким - либо образом возражал против включения указанной доли в список невостребованных земельных долей при утверждении списка как общим собранием участников общей долевой собственности, так и при утверждении органом местного самоуправления, в связи с чем земельную долю следует признать невостребованной.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации Любницкого сельского поселения Валдайского района Новгородской области к Евстигнееву Роману Дмитриевичу, Девяткиной Надежде Алексеевне, Груздевой Клавдии Александровне, Богдановой Вере Александровне, Богдановой Любови Александровне, Антонову Анатолию Ивановичу о признании права собственности на земельные доли - удовлетворить.

Прекратить право собственности после умерших:

- ФИО4 - Евстигнеева Романа Дмитриевича;

- ФИО5 - Антонова Анатолия Ивановича;

- ФИО6 - Девяткиной Надежды Александровны, Груздевой Клавдии Александровны, Богдановой Любови Александровны, Богдановой Веры Александровны;

- ФИО7 - Скворцовой Елены Александровны.

Признать право муниципальной собственности Любницкого сельского поселения Валдайского района Новгородской области на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес> с указанной категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> ранее принадлежавшие на праве собственности следующим собственникам:

- Евстигнеевой Вере Петровне,

- Антоновой Екатерине Михайловне,

- Богданову Александру Федоровичу,

- Скворцову Александру Юрьевичу.

В удовлетворении встречного иска Евстигнееву Роману Дмитриевичу к Администрации Любницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - отказать.

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Администрации Любницкого сельского поселения Валдайского района Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                                     Коваленко О.А.

Решение вступило в законную силу «……»………………..2013 года.

2-747/2013 ~ М-623/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Любницкого сельского поселения
Ответчики
Девяткина Надежда Александровна
Евстигнеев Роман Дмитриевич
Антонов Анатолий Иванович
Богданова Вера Александровна
Груздева Клавдия Александровна
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Коваленко Олеся Александровна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2013Передача материалов судье
12.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
14.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее