Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2019 от 15.01.2019

Постановление            Дело №1-47/2019

г.Раменское                                07 февраля 2019 года

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Кондрашовой И.С., адвоката Лихановой О.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Молчанова А. В., <...>, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

Установил:

    Согласно обвинительного заключения, Молчанов А.В. совершил две кражи – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> и в 120 метрах от <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Молчанов А.В., подошел к припаркованному на вышеуказанном участке местности, принадлежащему ФИО1 автомобилю марки «<...>» модели «<...>», идентификационный номер (VIN) <номер> цвета средний серо-зеленый метал., <дата> выпуска, государственный регистрационный знак «<номер>», стоимостью 120000 рублей, с находящимися в нем, принадлежащими ФИО1 магнитолой марки «<...>», не представляющей для ФИО1 материальной ценности, аккумуляторной батареей марки «<...>», являющейся составной частью автомобиля, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом взломав личинку замка передней водительской двери указанного автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля, где соединив провода зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего тайно похитил автомобиль и на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 120000 рублей.

Он же, <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> и в 120 метрах от <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Молчанов А.В., подошел к припаркованному на вышеуказанном участке местности, принадлежащему ФИО2 автомобилю марки «<...>» модели «<...>», <дата> выпуска (VIN)<номер>, кузов № <номер>, серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками <номер>», стоимостью 90000 рублей, с находящимися в нем принадлежащими ФИО2 магнитолой марки «<...> модели «<...>», не представляющей для ФИО2 материальной ценности, аккумуляторной батареей марки «<...>», являющейся составной частью автомобиля, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с силой дернув за ручку передней водительской двери открыл её и незаконно проник в салон указанного автомобиля, где с помощью приисканных в салоне автомобиля ключей от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего тайно похитил автомобиль и на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, возместил причиненный им ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить его от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 264 УПК РФ

Постановил:

    Уголовное дело по обвинению Молчанова А. В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

    Меру пресечения Молчанову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: