Дело № 2-574/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сокол 11 июня 2021 года
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
при секретаре Мотовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Е.В. к Турыгину Ю.Л. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Е.В. обратилась в суд с иском к Турыгину Ю.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что 14 октября 2017 года умер её отец Турыгин В.Л., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Она является наследником 1 очереди по закону, при этом в законный срок она не обращалась к нотариусу для принятия наследства, поскольку не знала о наличии наследства, не имела документов на квартиру. Кроме неё наследником является брат отца Турыгин Ю.Л., который также пропустил срок для принятия наследства. На наследственное имущество после смерти Турыгина В.Л. он не претендует.
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Турыгина В.Л., умершего 14 октября 2017 года.
Истец Волкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить, последствия прекращения истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Турыгин Ю.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца Волковой Е.В. от требований к ответчику Турыгину Ю.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Волковой Е.В. от исковых требований к Турыгину Ю.Л. о восстановлении срока для принятия наследства.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-574/2021 по исковому заявлению Волковой Е.В. к Турыгину Ю.Л. о восстановлении срока для принятия наследства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б. Попова