Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2011 (2-7405/2010;) ~ М-5744/2010 от 01.11.2010

Дело № 2-7405/2010

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22.12.2010 г. Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А.

при секретаре Манько А.В.

с участием представителя истца Миковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к , о взыскании задолженности по

кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала обратилось в суд, указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере -СУММА1- под 24 % годовых на 36 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, ответчик обязался в погашение кредита вносить ежемесячно до 7 числа сумму кредита и процентов в размере -СУММА2-.

В обеспечение кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор поручительства с , по условиям которого обязался отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору солидарно.

Обязанность по предоставлению кредита истец исполнил.

Ответчик в счет погашения кредита не внес ни одного платежа.

Задолженность по кредитному договору составляет -СУММА3-, в том числе,

-СУММА1-- остаток основного долга; -СУММА4-.- проценты за пользование кредитом;

-СУММА5-- сумма ежемесячных комиссий.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности -СУММА3- и расходы по госпошлине -СУММА6-.

Представитель истца в суде поддержала требования.

Ответчики в суд не явились, извещались, о причинах неявки не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующему:

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются…

В соответствии со ст.ст.819,813 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого Банк принял обязательства предоставить кредит в -СУММА1- под 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял обязательства ежемесячно вносить в погашение кредита,процентов и комиссий по -СУММА2-.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с договор поручительства в обеспечение кредитного договора, заключенного с

По условиям договора поручительства, ответчик принял обязательства отвечать перед Банком солидарно с за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязанностей по Кредитному договору.

Банком обязанность по предоставлению кредита выполнена.

Как видно из истории проводок в счет погашения задолженности не внесено ни одного платежа. В связи с чем, у истца возникло право потребовать от ответчиков возврата суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.361,363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части…При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку является стороной по кредитному договору, а по договору поручительства обязался перед Банком отвечать солидарно с за исполнение его обязательств, истец обоснованно заявил требования о взыскании задолженности с ответчиков солидарно.

Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих исполнение обязательств не имеется.

Размер задолженности,согласно расчету истца,составляет -СУММА3-(в том числе, основной долг- -СУММА1-,проценты за пользование кредитом- -СУММА4-,комиссии--СУММА5-). Расчет не оспорен ответчиками.

Следовательно, требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования в части взыскания комиссии за ведение счета удовлетворению не подлежат, так как в соответствии во ст. ст. 813, 819 ГК РФ, у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, законом не предусмотрена. Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета, то есть является внутренним вопросом организации деятельности учреждения. Следовательно, расходы Банка, связанные с открытием и ведением ссудного счета не могут быть возложены на лицо, вступающее с Банком в отношения по предоставлению кредита.

Законные основания для взыскания комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета отсутствуют.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке:сумма основного долга--СУММА1-; проценты за пользование кредитом--СУММА4-.Всего: -СУММА7-.

Требования в части взыскания расходов по госпошлине соответствуют положениям

ст. 98 ГПК РФ, ст.363 ГК РФ, ст.333.19 НК РФ и подлежат удовлетворению в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, что составляет -СУММА8-.

При этом, расходы по госпошлине взыскиваются с ответчиков в равных долях по -СУММА9- с каждого, поскольку они не относятся к задолженности по кредитному договору, а солидарное взыскание судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с , в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» солидарно сумму задолженности по кредитному договору -СУММА7-.

Взыскать с в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»

расходы по госпошлине -СУММА9-.

Взыскать с в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по госпошлине -СУММА9-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об его отмене может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья