дело № 2-316/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 04 февраля 2021 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.
при секретаре Матрохиной М.В.
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Салтыковой Л.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Барш Виктора Валерьевича к Немчиновой Екатерине Александровне, Немчинову Дмитрию Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Барш В.В. обратился в суд с иском к Немчиновой Е.А., Немчинову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения и взыскании судебных расходов в общей сумме 10300 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились. Представитель истца – Гармашова А.А. направила в адрес суда ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до принятия судом решения по гражданскому делу по иску Барш Виктора Валерьевича к Немчиновой Екатерине Александровне об оспаривании отцовства в отношении Немчинова Дмитрия Викторовича, исключении сведений из актовой записи.
Помощник Енисейского межрайонного прокурора Салтыкова Л.В. полагала возможным приостановить рассмотрение настоящего гражданского дела до рассмотрения судом другого гражданского дела.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве (абз. 4 ст. 217абз. 4 ст. 217 ГПК РФ).
По смыслу данной нормы невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Установлено, что в производстве судьи Енисейского районного суда Красноярского края Штея Н.А. находится гражданское дело № 2-68/2021 (№ 2-863/2020) по иску Барш Виктора Валерьевича к Немчиновой Екатерине Александровне об оспаривании отцовства в отношении ФИО2, исключении сведений из актовой записи, производство по которому определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, в связи с назначением судебной медицинской молекулярно-генетической экспертизы по установлению (исключению) отцовства.
Учитывая, что результат рассмотрения вышеуказанного гражданского дела имеет юридическое значение для данного дела, производство по делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу постановления Енисейского районного суда по гражданскому делу № 2-68/2021.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 215, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-316/2021 по иску Барш Виктора Валерьевича к Немчиновой Екатерине Александровне, Немчинову Дмитрию Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, приостановить до вступления в законную силу постановления Енисейского районного суда по гражданскому делу № 2-68/2021 по иску Барш Виктора Валерьевича к Немчиновой Екатерине Александровне об оспаривании отцовства, исключении сведений из актовой записи.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Ларионова