Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2013 ~ М-2088/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-2102/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                    25 ноября 2013 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием помощника прокурора Ольского района Игумнова А.Г.,

истца Кожемякина Л.Р.,

представителя ответчика муниципального казенного учреждения культуры «Ольская центральная библиотека им. И.А. Варрена» муниципального образования «поселок Ола» Бондарец Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Ола 25 ноября 2013 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в защиту интересов Кожемякина Л.Р. к муниципальному казенному учреждению культуры «Ольская центральная библиотека им. И.А. Варрена» муниципального образования «Поселок Ола» о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд в защиту интересов Кожемякина Л.Р. с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Ольская центральная библиотека им. И.А. Варрена» муниципального образования «поселок Ола» (далее – МКУК «ОЦБ») об обязании ответчика компенсировать понесённые истцом расходы на оплату коммунальных услуг, мотивировав заявленные требования доводами о том, что Кожемякина Л.Р. <данные изъяты> в МКУК «ОЦБ», и в соответствии с Положением о порядке компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям работников муниципальных учреждений культуры муниципального образования «Поселок Ола», утвержденного решением Собрания представителей МО «поселок Ола» от 30.01.2007 г. № 124 имеет право на компенсацию понесенных расходов по оплате пользования жилым помещением (плата за наём), оплате отопления и электроснабжения, которая должна предоставляться работодателем по месту работы. Однако за период с ноября 2012 года по июль 2013 года ее затраты по оплате за отопление и электроснабжение в сумме 35396,10 руб., ответчиком не компенсированы, в связи с чем просит обязать МКУК «ОЦБ» компенсировать истцу указанную сумму.

В ходе производства по делу прокурор уточнил исковые требования и просил взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Ольская центральная библиотека им. И.А. Варрена» муниципального образования «поселок Ола» в пользу Кожемякина Л.Р. понесённые расходы на оплату коммунальных услуг в размере 58361 руб. 91 коп.

В судебном заседании прокурор Игумнов А.Г. поддержал измененные исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Истец Кожемякина Л.Р. поддержала уточненные исковые требования прокурора и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснении, данном прокурором.

Представитель ответчика Бондарец Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что на основании Положения № 124 от 30.01.2007 г., принятого Решением Собрания представителей муниципального образования «Поселок Ола», истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению. Понесенные истцом расходы компенсированы до ноября 2012 г. В исковом периоде компенсация упомянутых расходов не производилась в связи с непоступлением денежных средств на эти цели с бюджета муниципального образования. Предъявленную к компенсации сумму они проверили и пришли к выводу, что она заявлена обоснованно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрация муниципального образования «Ольский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. От представителя третьего лица Ветохина А.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

На основании ч.2 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения прокурора, истца и представителя ответчика, судом определено оставить ходатайство представителя третьего лица без удовлетворения, признать причину его неявки неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Жилищного Кодекса РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Решением Собрания представителей МО «поселок Ола» от 30.01.2007 г. № 124 утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям работников муниципальных учреждений культуры муниципального образования «Поселок Ола», в соответствии с которым библиотечные работники, в том числе библиографы, работающие в учреждениях культуры муниципального образования «поселок Ола», работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а так же проживающие совместно с ними члены их семей пользуются правом на получение компенсационных выплат за понесенные расходы по оплате пользования жилым помещением (плата за наём), оплате отопления и электроснабжения, которые производятся по месту работы ежемесячно на основании платёжных документов, подтверждающих несение расходов, в размере фактически произведенных расходов (л.д.54-63).

Как следует из ст. 4 Закона Магаданской области от 28.12.2004 г. № 511-ФЗ «О границах и статусе муниципальных образований в Магаданской области» пос. Ола наделен статусом городского поселения (поселок городского типа).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.10-12), выписке из финансово-лицевого счета (л.д.22), приказам МКУК «ОЦБ» от 21.02.2012г. № (л.д.16) и от 09.01.2013г. № (л.д.17), Кожемякина Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в МКУК «ОЦБ», зарегистрирована и проживает в <адрес> общей площадью 57,5 кв. м, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ приказом работодателя включена в список лиц, пользующихся компенсационными выплатами за понесенные расходы по оплате отопления и электроснабжения.

В соответствии с Уставом ответчик по своей организационно-правовой форме является муниципальным казенным учреждением, является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, расчетный и другие счета в банке (л.д.33-49).

Следовательно, меру социальной поддержки в виде компенсации понесенных Кожемякина Л.Р. расходов по оплате отопления и электроснабжения в спорный период должно было предоставить МКУК «ОЦБ».

Как видно из имеющихся в деле копий квитанций (л.д.26-32) и справки с места работы (л.д.18), возмещение расходов по оплате отопления и электроснабжения истцу работодателем в период с ноября 2012 года по сентябрь 2013 года не производилось, и в качестве платы за отопление и электроснабжение истцом внесено в коммунальные организации 58361 руб. 91 коп.

Оплата за отопление производилась истцом исходя из площади занимаемого жилого помещения, за электроснабжение исходя из показаний прибора учета, расчет причитающейся истцу компенсации проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

С учетом изложенного имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика, являющегося работодателем истца, компенсации расходов, понесенных истцом на оплату отопления и электроснабжения за период с ноября 2012 года по сентябрь 2013 года в размере 58361 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с МКУК «ОЦБ» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 1950 руб. 80 коп.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 58 361 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1950 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░