Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2012 ~ М-2300/2012 от 26.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

27 ноября 2012 года г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Николаева Андрея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев А.И. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 38 2871 рубль 50 копеек, неустойки за просрочку требований потребителя в сумме 25 265 рублей 79 копеек, штрафа в сумме 19 140 рублей 75 копеек и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Исковые требования обосновывает нормами Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом заявлены требования, каждое из которых не превышает 50 000 рублей. Требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, поэтому определение подсудности производится в зависимости от цены иска, без учёта суммы денежной компенсации морального вреда.

Поскольку цена иска по каждому требованию в отдельности не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации исковое заявление следует возвратить истцу ввиду неподсудности дела Пролетарскому районному суду г.Саранска.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Николаева Андрея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию данного определения и в соответствии с частью 2 статьи 135 ГПК РФ разъяснить, что с данным иском следует обратиться к мировому судье судебного участка по своему месту жительства или месту пребывания, по месту нахождения ответчика, либо его филиала или представительства, а также по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья:

1версия для печати

9-113/2012 ~ М-2300/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Николаев Андрей Иванович
Ответчики
Страховая компания Северная казна ООО
Другие
Агейчева Елена Николаевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2012Передача материалов судье
27.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее