Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2021 года
Дело № 2-793/2021
УИД 51RS0021-01-2020-002764-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2021 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Павловой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Воробцову Андрею Николаевичу, Воробцовой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является муниципальной. Плательщиками за коммунальные услуги являются ответчики. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01.12.2017 по 31.12.2019 и составляет 144 894, 36 руб.
В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.
Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31.08.2018, заключенным между АО "Мурманэнергосбыт" и ООО "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.
Просил взыскать с Воробцовой Е.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 82 509, 67 руб. за период с 01.12.2017 по 06.02.2019; в солидарном порядке с Воробцовой А.Н., Воробцовой Е.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 62 384, 69 руб. за период с 07.02.2019 по 31.12.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Дополнительно указал, что ответчиками представлены возражения относительно суммы долга подлежащей взысканию, ссылаясь на нормы, изложенные в Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на факт признания Воробцова А.Н. несостоятельным (банкротом), ответчик полагает, что сумма долга не подлежит взысканию.
При рассмотрении указанного возражения следует учитывать следующие обстоятельства, так в решении от 11.07.2019 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств в отношении Воробцова А.Н. в рамках дела № А42-639/2019 в резолютивной части указано следующее: «Освободить гражданина Воробцова А.Н. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 с учетом положений пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Если обратится к пункту 5 ст. 213.28 Федерального закона «завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств», то из него следует: «5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».
Определение текущим платежам изложено в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: «В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи возникшие после даты принятия заявления о признания должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом».
Соответственно, текущие платежи в рамках дела о банкротстве № А42-639/2019 начинаются с даты принятия судом заявления о признания гражданина банкротом в Арбитражный суд Мурманской области, а именно с 06.02.2019.
Учитывая изложенное, взысканию с Воробцова А.Н. подлежит сумма долга образовавшаяся с 06.02.2019 по 31.12.2019.
Учитывая наличие общего между Воробцовым А.Н., Воробцовой Е.В. периода взыскания, который подлежит взысканию в солидарном порядке, истец полагает необходимым взыскать с Воробцовой Е.В. период с 01.12.2017 по 06.02.2019 в индивидуальном порядке, а период с 07.02.2019 по 31.12.2019 в солидарном порядке с Воробцовым А.Н.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представили заявления о согласии с уточненными исковыми требованиями, взыскание просили произвести в долевом порядке, поскольку брак между ними расторгнут, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное ***, является муниципальным. По учетным данным МБУ "МФЦ ЗАТО г. Североморск" в данном жилом помещении в спорный период времени были зарегистрированы ответчики.
Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с 01.12.2017 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.12.2019 года составила 144 894,36 руб.
В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2019 по делу N А42-639/2019 завершена процедура реализации имущества гражданина Воробцова А.Н., который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4,5 с учетом положений пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Соответственно текущие платежи в рамках дела о банкротстве N А42-639/2019 начинаются с даты принятия судом заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражном суде Мурманской области, а именно с 06.02.2019, в связи с чем с ответчика Воробцова А.Н. подлежит взысканию сумма долга, образовавшаяся с 06.02.2019 по 31.12.2019.
При этом, взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, суд производит с учетом положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ в долевом порядке, поскольку брак между Воробцовым А.Н. и Воробцовой Е.В. прекращен 23.01.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области, следовательно, ответчики не являются членами одной семьи, законом установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в следующем порядке:
- с Воробцовой Е.В. задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.12.2017 по 06.02.2019 в сумме 113 702,01 руб.;
- с Воробцова А.Н. задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 07.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 31 192,35 руб.
Признание иска ответчиками в порядке статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - удовлетворить.
Взыскать с Воробцовой Екатерины Васильевны, *** в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.12.2017 по 31.12.2019 в сумме 113 702,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 607, 85 руб., а всего 115 309, 86 руб.
Взыскать Воробцова Андрея Николаевича, ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 07.02.2019 по 31.12.2019 года в сумме 31 192,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 441, 09 руб., а всего 31 633, 44 руб.
Взыскать с Воробцовой Екатерины Васильевны, *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 607, 85 руб.
Взыскать Воробцова Андрея Николаевича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 441, 09 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Ревенко