Дело № 1-258/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2015 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Васиной С.В.,
при секретаре Бирюковой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Саратова Сухоручкина А.Е.,
подсудимых Карапетяна В.К., Хачатуряна А.Н.,
защитников – адвокатов Пономаренко Л.А., Бебешко М.В., представивших соответственно удостоверения №№ № и ордера №№ №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карпетяна Врежа Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по
п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Хачатуряна Армика Наиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Карапетян В.К. и Хачатурян А.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 50 минут Хачатурян А.Н. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Здесь в указанный период времени у Хачатуряна А.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, аккумуляторных батарей с автомобилей, припаркованных во дворах домов <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях Хачатурян А.Н. по телефону сообщил ранее знакомому ему Карапетяну В.К. и предложил последнему совместно с ним совершить указанное преступление. На предложение Хачатуряна А.Н. Карапетян В.К. ответил согласием, то есть вступил в преступный сговор с Хачатуряном А.Н., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При этом Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. распределили между собой роли при совершении преступления. Согласно распределенным преступным ролям Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. должны были на автомобиле марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион под управлением ранее знакомого им Хачатуряна С.Н. поехать в <адрес>, где совместно подыскать автомобили, из которых можно совершить кражи аккумуляторных батарей. Хачатурян А.Н. согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, должен был руками отгибать крышки капотов автомобилей, а Карапетян В.К. отсоединять клеммы от аккумуляторных батарей автомобилей, а затем общими совместными усилиями переносить похищенное в автомобиль к Хачатуряну С.Н., в дальнейшем планировали реализовать похищенное, а вырученные от продажи этого имущества денежные средства, распределить между собой.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 50 минут Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион под управлением Хачатуряна С.Н., не посвящая последнего в свои преступные намерения, заехали во двор <адрес> по
<адрес>. Находясь в указанном месте, Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. для совершения кражи подыскали припаркованный тут же автомобиль марки ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее незнакомому им ФИО1, из которого решили похитить аккумуляторную батарею. Здесь, в указанный период времени, Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. вышли из автомобиля марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион и подошли к автомобилю марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО1 Находясь в указанном месте, Карапетян В.К. и Хачатурян А.Н. убедились, что вокруг них никого нет, и что их преступные действия останутся незамеченными для окружающих, и никто не сможет им воспрепятствовать. После чего в указанный период времени Хачатурян А.Н., действуя совместно и согласованно с Карапетяном В.К., согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, применяя физическую силу, руками отогнул крышку капота автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, тем самым открыл его моторный отсек. Тут же Карапетян В.К., действуя совместно и согласованно с Хачатуряном А.Н., группой лиц по предварительному сговору, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, вынул, то есть, тайно похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимостью с учетом износа 400 рублей. После этого, Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. похищенную аккумуляторную батарею совместными усилиями отнесли в автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 50 минут Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. на автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион под управлением Хачатуряна С.Н., не посвящая последнего в свои преступные намерения, заехали во двор <адрес>. Находясь в указанном месте, Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. увидели автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее незнакомому им ФИО3, из которого решили похитить аккумуляторную батарею. Здесь в указанный период времени Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вышли из автомобиля марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион и подошли к автомобилю марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО3 Находясь в указанном месте, Карапетян В.К. и Хачатурян А.Н. убедились, что вокруг них никого нет, и никто не сможет им воспрепятствовать. После чего в указанный период времени Хачатурян А.Н., согласно отведенной ему преступной роли, применяя физическую силу, руками отогнул крышку капота автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, тем самым открыв моторный отсек данного автомобиля. Тут же Карапетян В.К., действуя совместно и согласованно с Хачатуряном А.Н., отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи и вынул ее, то есть тайно похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» 60 АЧ, стоимостью с учетом износа 400 рублей. После этого, Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. похищенную аккумуляторную батарею совместными усилиями отнесли в автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион. Затем, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 50 минут, Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. на автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион под управлением Хачатуряна С.Н., не посвящая последнего в свои преступные намерения, заехали во двор <адрес>. Находясь в указанном месте, Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. приискали припаркованный здесь же автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий незнакомому им ФИО3, из которого решили похитить аккумуляторную батарею. Здесь в указанный период времени Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, вышли из автомобиля марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион и подошли к автомобилю марки ВАЗ № государственный регистрационный знак М 639 ТЕ 34 регион, принадлежащему ФИО3 Находясь в указанном месте, Карапетян В.К. и Хачатурян А.Н., убедились в том, что вокруг них никого нет, и что никто не сможет им воспрепятствовать. После чего, Хачатурян А.Н., действуя совместно и согласованно с Карапетяном В.К., согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, применяя физическую силу, руками отогнул крышку капота автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, тем самым открыв моторный отсек указанного автомобиля. Тут же Карапетян В.К., действуя совместно и согласованно с Хачатуряном А.Н. группой лиц по предварительному сговору, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, вынул, то есть, тайно похитил аккумуляторную батарею «№» 75 АЧ, стоимостью с учетом износа 3 432 рубля. После этого Хачатурян А.Н. и Карапетян В.К. похищенную аккумуляторную батарею совместными усилиями отнесли в автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион.
Обратив в свою пользу похищенное имущество, Карапетян В.К. и Хачатурян А.Н. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые Карапетян В.К. и Хачатурян А.Н. с предъявленным им обвинением согласились полностью, и после консультации с защитником заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное ими преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину они признают полностью, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом.
В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимых Карапетяна В.К. и Хачатуряна А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицируя действия подсудимых Карапетяна В.К. и Хачатуряна А.Н. как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым действия подсудимых перед совершением хищения, в момент его совершения, а также после него, носили совместный и согласованный характер, были подчинены выполнению единого преступного умысла, каждый выполнял отведенную ему роль, преследуя при этом единую цель – завладение чужим имуществом, что указывает на наличие состоявшейся до начала совершения преступления предварительной договоренности между подсудимыми на совместное совершение тайного хищения чужого имущества.
Стоимость похищенного имущества у суда сомнений не вызывает и определена судом исходя из материалов дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Карапетяну В.К. и Хачатуряну А.Н. деяния суд признает их вменяемыми.
При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим Карапетяну В.К. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение имущественного ущерба, наличие заболеваний, положительные характеристики с места жительства и учебы.
Также суд учитывает молодой возраст Карапетяна В.К. и состояние здоровья членов его семьи, то, что он неофициально, но работает, принимает во внимание иные данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих Карапетяну В.К. наказание, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим Хачатуряну А.Н. наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение имущественного ущерба, положительные характеристики с места жительства и учебы.
Также суд учитывает молодой возраст, состояние здоровья Хачатуряна А.Н. и членов его семьи, нахождение его гражданской супруги в состоянии беременности, то, что он неофициально, но работает, принимает во внимание иные данные о его личности.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Карапетяна В.К. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; исправление подсудимого Хачатуряна А.Н. суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, а также данные о личности каждого, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому Карапетяну В.К. ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимым ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.
Карапетян В.К. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При решении вопроса об отмене или сохранении Карапетяну В.К. условного осуждения по вышеуказанному приговору, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления по настоящему приговору, и преступлений, за которые он был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также данные о его личности и поведении во время испытательного срока по вышеназванному приговору, то, что в период испытательного срока по указанному приговору, которым он был осужден, в том числе, и по
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Карапетян В.К. вновь совершил аналогичное преступление.
Учитывая изложенное, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым Карапетяну В.К. отменить и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Согласно п.9 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года
№ 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -
░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░
░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░
№ 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 75 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 60 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░