Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-587/2021 от 22.03.2021

Дело №5-587/2021

УИД 58RS0008-01-2021-001191-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «24» марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Шветко Д.В.., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Воробьева Дмитрия Алексеевича, дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Пензы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева Д.А.

Ознакомившись с его материалами, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства.

Как видно из материалов дела, Воробьев Д.А. заявил ходатайство (л.д.2) о рассмотрении дела по месту его жительства, при этом он зарегистрирован по <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, в силу ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Зареченский городской суд Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Дмитрия Алексеевича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение в Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья - Д.В. Шветко